logo

Сохранение кресел в примэрии Кишинэу зависит от качества еженедельных отчетов о проделанной работе


https://www.ipn.md/ru/sokhranenie-kresel-v-primerii-kishineu-zavisit-ot-kachestva-ezhenedelnykh-otchet-7967_966099.html

Дальнейшая работа служащих Примэрии муниципия Кишинэу в значительной степени будет зависеть от качества недельных отчетов, которые они обязаны представлять по требованию Генерального примара Дорина Киртоакэ. Примар заявил недавно, что требование, озвученное им при вступлении в должность, остается в силе, согласно которому он не будет действовать злонамеренно и не собирается увольнять сотрудников только за то, что они работали в прежнем аппарате Примэрии. „Я сказал предельно ясно, что главный критерий – это работа. Кроме того, я настаивал на том, что стиль работы, которого прошу придерживаться, не сводится к тому, что человек должен ждать моих указаний. Каждый обязан позаботиться о том, чтобы выполнять все более репрезентативный объем работы, проявлять инициативу, решать проблемы оперативно и не ждать, пока они разрастутся до таких объемов, что о них узнает примар», сказал Киртоакэ. По его словам, «чистка кадров в Примэрии» - метод неприемлемый, так как это значило бы сбавить темпы, что и так наблюдается вследствие смены руководства и стандартов деятельности. Кроме того, такой подход чреват также тем, что неминуемо пострадали бы темпы подготовки муниципия к зимнему сезону и качество публичных услуг. „Я постоянно твердил об этом в последнее время, и сейчас наступает ответная реакция. Я потребовал, чтобы еженедельно были представлены отчеты о работе каждого управления; эта информация даст мне возможность решить, кому и как надлежит дальше работать в Примэрии и кому придется уйти», сказал Киртоакэ. По его словам, эта процедура полностью соответствует трудовому кодексу и закону о госслужащих. Судьба сотрудников Примэрии будет решаться также сквозь призму того, что генпримар назвал «несчастными случаями», которые выявляются по ходу работы нового руководства Примэрии. „Мы посмотрим, кто участвовал, как участвовал, почему участвовал в принятии решений, которые привели к затягиванию других, и тогда будут более четкие аргументы для наказания тех или иных лиц», добавил Дорин Киртоакэ, цитируемый агентством Info-Prim Neo.