События 7 апреля 2009 года в контексте 18-й годовщины Независимости Республики Молдова. Интервью Info-Prim Neo с Дорином Киртоакэ

[{События 7 апреля 2009 года, приведшие к беспорядкам, в том числе столкновениям между протестантами и правоохранительными органами, человеческим жертвам, разгрому зданий парламента и администрации президента, стали самым значимым событием последнего года Независимости Республики Молдова и, возможно, одним из самых незаурядных и памятных событий за весь период Независимости государства. Парадоксально, но это явление не трактовалось как таковое ни политическим классом, ни обществом в целом. Опрос, который Информационное агентство Info-Prim Neo проводит среди лидеров политических партий разных направленностей и представителей гражданского общества о событиях 7 апреля 2009 года, призван как диагностировать качество Независимости Республики Молдова к ее 18-летию, качество общества государства в целом, так и наметить ответы на вопрос, что следует делать дальше? На этот раз на вопросы отвечает генеральный примар столицы Дорин Киртоакэ.}] [ – Чем были события 7 апреля для Независимости Республики Молдова: случайностью или закономерностью, феноменом?] – Это был мирный протест, обусловленный отсутствием в течение восьми лет коммунистического правления решений для молодежи, для уязвимых категорий населения, для всех граждан Республики Молдова в целом. К сожалению, этот протест перерос в акты вандализма, неизвестно кем спровоцированные. Мы должны установить, кто реализовал сценарий по разгрому зданий парламента и администрации президента. Те, кто мирно протестовал и выражал свою точку зрения, заслуживают всего уважения со стороны общества, потому что они лишь обращали внимание на то, что Независимость Республики Молдова, ценности, предусмотренные Декларацией о независимости, в национальном законодательстве, принятом после достижения Независимости, растоптаны и продолжают растаптываться коммунистическим правлением, что необходимы реальные перемены, а не перемены на бумаге. [– Почему не получилось избежать столкновений, актов вандализма, человеческих жертв и других неблаговидных проявлений?] – Потому, что центральные власти государства были соучастниками этих актов вандализма, поскольку Министерство внутренних дел доставило на место событий неподготовленных и не экипированных соответствующим образом людей, которые были не готовы противостоять этим актам вандализма. Не было принято надлежащих мер, не использовался даже слезоточивый газ для разгона толпы. МВД отдало правоохранительным органам перед зданиями указание отступать, чем фактически спровоцировало их уничтожение и поджог. Плюс ко всему, есть кадры, на которых видно, что полицейские кидают камни. [– Почему даже спустя пять месяцев не удалось обеспечить расследование причин тех событий и обнародовать результаты?] – Потому что власти государства являются сообщниками этих действий, поэтому не были задержаны провокаторы, которые швыряли камни. Вместе с тем были арестованы мирные люди. По этим причинам не было проведено полного и объективного расследования событий 7 апреля. [– Какие исторические аналогии можно привести в контексте событий 7 апреля?] – В истории России было "кровавое воскресенье" 9 января 1905 года. В истории Франции – обезглавливание и побоища, которые привели к революции 1789 года, в истории Германии – поджог рейхстага 27 февраля 1933 года, ключевой момент в становлении нацистской Германии. В истории Республики Молдова аналогиями событий 7 апреля являются провокации в Гагаузии, война на Днестре 1992 года. Никогда не существовало конфликтов между простыми гражданами, война 1992 года была начата специальными структурами, которые пытались подорвать Независимость Республики Молдова. [– Какие уроки должна извлечь независимая Республика Молдова из событий 7 апреля?] – Поставить закон превыше всего. Европейские нормы, стандарты должны стать в Республике Молдова реальностью, должно существовать разделение властей, должны функционировать демократические институты, чтобы не повторялись в будущем подобные ситуации.