logo

Sic! Заключительные дебаты кампании: кто манипулировал больше?


https://www.ipn.md/ru/sic-zaklyuchitelnye-debaty-kampanii-kto-manipuliroval-bolshe-7978_1030902.html

В ходе дебатов, прошедших на канале Moldova 1 под конец кампании, кандидаты в президенты Игорь Додон и Майя Санду по-прежнему предпочли обмениваться обвинениями, а не аргументами, отмечают авторы статьи, опубликованной в рамках проекта Sic! Дебаты вновь сконцентрировались на ценностных и идеологических предпочтениях двух кандидатов: Румыния или Россия, кто и как ходит в церковь, кто из них более патриотичен. Были высказаны и взаимные обвинения по поводу предыдущей деятельности в правительстве, а также в том, что оппонент является „человеком Плахотнюка”.

Авторы выбрали наиболее важные заявления кандидатов для проверки их достоверности. По поводу заявления Игоря Додона о том, что „товары из ЕС наводнили Молдову”, авторы отмечают, что, по данным Национального бюро статистики, как экспорт, так и импорт из ЕС снизились после подписания Соглашения в 2014 году. В 2015 году вся внешняя торговля страны находилась в упадке.

В статье Sic! отмечается, что утверждение Игоря Додона можно оценить и под другим углом зрения. Хотя сегодня он баллотируется с протекционистской платформой, в период его пребывания на посту министра экономики объём импорта из стран ЕС увеличился с 1,218 миллиарда долларов в 2006 году до 2,1 миллиарда в 2008 году, то есть почти вдвое всего за два года. Одновременно и импорт из стран СНГ увеличился на 716 миллионов долларов: с 1,021 миллиарда до 1,737 миллиарда долларов. Авторы делают вывод, что утверждение, согласно которому „молдавский внутренний рынок наводнён или будет наводнён продукцией из ЕС, является манипулятивным. Более того, наиболее близкое к резкому „вторжению” продуктов из ЕС явление произошло именно в то время, когда Министерство экономики возглавлял Игорь Додон.

По поводу заявления Майи Санду о том, что „при Додоне цены на газ выросли в три раза” авторы Sic! замечают, что с точки зрения строгих цифр Майя Санду права, но предположение, что вина за повышение цены на газ лежит на Игоре Додоне, является частично манипулятивным. „Процесс повышения цены на газ начался в декабре 2005 года. Игорь Додон становится заместителем министра экономики лишь в мае 2005 года, а министром – в 2006 году, когда соглашение с Газпромом уже было подписано”, - говорится в статье Sic!

Хотя именно этот документ предусматривал постепенное повышение цены на газ до 2011 года, коллега Игоря Додона по партии Зинаида Гречаный, будучи премьер-министром, заявляла, что это решение было наиболее оптимальным. Так как российская сторона настаивала на „среднеевропейской цене”, соглашаясь в качестве компромисса „распределить выплаты в течение пяти лет”. Так или иначе, наблюдение Майи Санду является оправданным в контексте того, что Игорь Додон использует карту хороших отношений с Москвой в качестве предвыборного козыря. Повышение цены на газ показывает, что, в период своего пребывания на посту министра экономики кандидату от Партии социалистов не удалось добиться каких-либо крупных одолжений от России.

В заключение авторы материала отмечают, что и на этот раз отсутствовали дебаты по поводу конкретной политики, которую будут проводить оба кандидата на различных направлениях, а кандидат от ПСРМ позволил себе искажать реальность и факты чаще, чем его оппонент. С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте sic.md. Sic! является проектом Агентства IPN, реализуемым при поддержке Фонда Сороса в Молдове.