Штефан Урыту: Кишинэу непоследователен в урегулировании приднестровского конфликта

В Кишинэу нет последовательности в урегулировании приднестровского конфликта, утверждает председатель Хельсинкского комитета по правам человека в Молдове (ХКПЧМ) Штефан Урыту. В интервью Агентству Info-Prim Neo эксперт заявил, характеризуя динамику урегулирования приднестровского конфликта за два года после парламентских выборов 6 марта 2005 года, что если в направлении интеграции в Европейский союз хоть что-нибудь предпринимается, причем меры эти чередующиеся (шаг вперед и два назад), то в деле урегулирования приднестровской проблемы – важнейшей для Молдовы, поскольку от нее зависит и европейская интеграция, – делается еще меньше. Урыту отметил, что лично приветствовал консенсус между определенными политическими силами и, в первую очередь, парламентскими фракциями, по крайней мере по двум стратегическим проблемам РМ: урегулированию приднестровского конфликта и европейскому направлению развития. Однако в обоих случаях нет последовательности, что свидетельствует о разобщенности команды. Те, кто создавал «коалицию», не взял на себя всю ответственность до конца. Легче заявить о выходе из коалиции, однако проблема состоится в том, чтобы привести коалицию к твоим идеалам. То, что произошло, еще раз доказывает, что у нас пока нет политических партий, способных бороться за власть и руководить государством, беря на себя всю ответственность», заявил председатель Хельсинкского комитета. Говоря о положительных действиях в направлении урегулирования приднестровского конфликта, Урыту отметил начало пока еще недостаточной деятельности по регулированию режима на приднестровском участке молдавско-украинской границы; введению нового формата (5+2) переговоров по разрешению проблемы; а также ряд действий, направленных на интернационализацию информации о различных сторонах приднестровского конфликта. В том, что касается минусов развития приднестровской проблемы, председатель Хельсинкского комитета по правам человека в Молдове коснулся отсутствия хорошо разработанных стратегии и плана в направлении урегулирования приднестровского конфликта. В этой связи, говорит Урыту, кажется, что только у Российской Федерации имеется план, который она последовательно внедряет. Среди слабых моментов эксперт упомянул также непредсказуемость и безразличие государственных структур, от которых непосредственно зависит урегулирование приднестровского конфликта, а также отсутствие доступа к правосудию у населения левобережья Днестра. Вместе с тем не удалось распустить посты так называемых миротворцев, поскольку они бесполезны и вредят достижению поставленных целей, полагает Штефан Урыту. Говоря о действиях, которые необходимо предпринять до конца мандата нынешнего парламента, Урыту отметил необходимость разработки стратегического плана с конкретной командой по внедрению и участием всех структур государства, гражданского общества РМ и заинтересованных международных организаций.