Илан Шор в полной мере эксплуатировал уязвимую сторону общества, делая ставку на страх людей перед переменами и финансово мотивируя их голосовать за варианты, которые он сам предлагал. Такое мнение высказал президент Центра научных исследований в области психологии Штефан Попов в ходе публичных дебатов „На чем держится „феномен Шора”?”, организованных Информационным агентством IPN. По мнению Штефана Попова, большинство обществ разделены на консервативных людей, не желающих перемен, и людей, открытых для инноваций и технологий, и ставка всех политиков состоит только в том, чтобы склонить баланс в ту или иную сторону, в зависимости от собственных интересов.
По мнению психолога Штефана Попова, „феномен Шора” возник в Республике Молдова в политических интересах и призван использовать наиболее уязвимые категории общества в избирательных целях. По словам психолога, лагерь Шора использует страх людей, чтобы манипулировать ими и определять их вариант голосования.
„Большое внимание уделяется попыткам подкупить избирателей. С психологической точки зрения эта социальная категория и так была склонна к коррупции. Финансовый стимул был всего лишь мотивацией выйти и проголосовать. Заявления Илана Шора были призваны вызвать у людей страх. Страх - один из фундаментальных механизмов манипуляции и пропаганды. Он ориентирован на определенный сегмент аудитории. Во всех странах есть два лагеря с двумя типами идей. Подобные социальные дебаты есть и в США, это уже традиция между республиканцами и демократами. В случае с республиканцами упор делается на страх, на теории заговора и на определённый слой населения. Если быть реалистами, то как бы мы ни пытались бороться с этими явлениями, эти лагеря будут существовать. Во всех обществах эта доля составляет почти 50–50%. Мы наблюдаем это на наших парламентских, президентских или местных выборах, только есть небольшие различия от года к году в зависимости от контекста, вопросов, которые используют политические лидеры и через которые они могут влиять на определенную маржу, небольшую часть населения”, - заявил президент Центра научных исследований в области психологии Штефан Попов.
Психолог пояснил, что люди, которых Илан Шор использует в предвыборных интересах, - это категория людей, не желающих меняться, с консервативными взглядами. По словам Штефана Попова, представители Шора используют финансовые стимулы, чтобы привлечь этот электорат к урнам для голосования.
„Илан Шор манипулирует, опираясь на естественный страх людей перед переменами. Есть категория людей, которые всегда открыты к инновациям и технологиям, а есть более консервативные, то есть боящиеся нового. Соответственно, есть политики, которые делают упор на развитие, улучшение жизни, а другие делают упор на избегание войн, избегание бедности, настаивающие на страхе, связанном с пропагандой ЛГБТ и т. д. Соответственно, им нужно только стимулировать эту сторону, а финансовая часть - это лишь стимул людей голосовать. Наверное, если бы не было коррупции, меньше людей вышло бы голосовать за варианты Шора”, - заявил Штефан Попов.
Психолог объяснил, что люди, живущие за чертой бедности, имеют сильную привязанность к политикам, которые проявляют сочувствие и оказывают им финансовую поддержку.
„Илан Шор в полной мере эксплуатировал уязвимую часть общества, людей, живущих на грани бедности, через эти социальные магазины. Представим себе старушку, считающую копейки, чтобы купить буханку хлеба, когда приходит кто-то, кто предлагает ей буханку хлеба на 50 копеек дешевле, и у нее проявляется очень сильная привязанность к так называемому лидеру, которого она воспринимает как спасителя. С этого момента не имеет значения, что делает этот лидер, что он крадет или что он развращает. Персонажи этого типа не являются дипломированными психологами, но они очень хорошо чувствуют менталитет общества и в полной мере используют эти уязвимости”, - заявил президент Центра научных исследований в области психологии.
316-е публичные дебаты на тему „На чем держится „феномен Шора”?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
