logo

Штефан Глигор: В Республике Молдова есть сотни заказных уголовных дел


https://www.ipn.md/ru/shtefan-gligor-v-respublike-moldova-est-sotni-zakaznykh-ugolovnykh-del-8004_1074310.html

Адвокат Штефан Глигор утверждает, что в Республике Молдова есть десятки и даже сотни уголовных дел, которые были инициированы по заказу, а в результате этого люди были лишены их имущества - доли в компаниях, недвижимости, денег и т. д. И об этих уголовных делах никто не будет читать, не узнает из расследований, поскольку речь идет об инструментах, используемых известными людьми, которые организовали эти экспроприации руками прокуроров, следователей и судей. Эксперт отмечает, что эти уголовные дела не являются политическими, а являются незаконным обогащением. По его словам, этот инструмент с участием представителей правоохранительных органов для получения материальных благ лежал в основе заказных уголовных дел, а политика была задействована на этом пути, по мере необходимости. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов: „Политические” уголовные дела: действующие лица, методы, цели, последствия”, организованные Информационным агентством IPN.

Штефан Глигор отметил, что заказчики этих уголовных дел известны, в том числе прокурорами, следователями и некоторыми адвокатами, но они никогда не будут привлечены к ответственности. И об этих уголовных делах будет очень мало слышно в общественном пространстве. Для того чтобы они стали известны, необходимо провести аудит в прокуратуре, особенно в Антикоррупционной прокуратуре и в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам, вместе с Национальным центром по борьбе с коррупцией, с момента его основания. По его словам, этого не было сделано, и есть большие сомнения, что это когда-либо произойдет.

Более того, по словам эксперта, есть судьи, которые, через влияние на органы Высшего совета магистратуры за определенные незаконные решения, были вынуждены покинуть систему. „И за этими направленными и платными атаками стоят известные люди. К сожалению, некому расследовать эти явления, потому что, к сожалению, учреждение прокуратуры является крайне слабым и по-прежнему безнравственным”, - отметил Штефан Глигор.

По его мнению, это явление использования прокуратуры в качестве эффективного инструмента для получения материальных благ было фундаментом. „Впоследствии некоторые руководители преступных организаций начали связываться с политикой, понимая, что крупные схемы, которые приносят очень много денег, могут быть реализованы только в сотрудничестве с политикой. Таким образом, они начали проникать в сферу политики, причем политика была использована по необходимости. И это потому, что в 90-х годах учреждения были крайне слабыми, на них можно было влиять секторально. Впоследствии, после прихода в 2001 году авторитарного руководителя, который положил твердую руку на ряд отраслей и государственных учреждений, стало необходимым постоянное сотрудничество с политикой”, - сказал Штефан Глигор.

Адвокат считает, что подавляющее большинство уголовных дел, инициированных по заказу путем подкупа прокуроров, следователей, судей по всей стране, останутся анонимными. „Было очень мало людей, у которых хватило смелости защищаться. В Республике Молдова все плохо, и даже в настоящее время происходят коррупционные процессы на очень высоком уровне - появляются видео- и звукозаписи, но прокуратура их игнорирует под предлогом того, что эти материалы не могут использоваться как доказательная база”, - сказал он.

„Такова ситуация. То, что в других государствах привело бы к тектоническим, гигантским изменениям в свержении коррумпированных политических классов и элит, в Республике Молдова является предметом шутки. И это показывает разницу в зрелости нашего общества. Мы не зрелое общество, мы неустойчивое общество, очень сосредоточенное на выживании, а не на строительстве учреждений. Мы еще не осознали связь между необычайно высоким уровнем коррупции в стране и нашим уровнем жизни”, - добавил Штефан Глигор.

140-е публичные дебаты „Политические” уголовные дела: действующие лица, методы, цели, последствия” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.