Координационный совет по телевидению и радио публично предупредил шесть телеканалов, освещающих предвыборную кампанию с отклонениями от избирательного законодательства. Речь идёт о каналах Prime TV, Canal 3, Canal 2, Publika TV, Accent TV и NTV Moldova. Их, а также ещё три телеканала – Realitatea TV, TV7 и RTR Moldova – КСТР призвал соблюдать принцип предоставления информации не менее чем из двух источников при совещении конфликтных ситуаций, в которых фигурируют участники предвыборной гонки, передаёт IPN.
На заседании КСТР от 17 октября был представлен доклад о результатах мониторинга 14 вещателей в период с 30 сентября по 9 октября. Как свидетельствует доклад, Moldova 1, ProTV, N4 и Ren Moldova освещали деятельность кандидатов в первой части предвыборной кампании корректно и непредвзято.
Согласно докладу, телеканалы Prime TV, Canal 3, Canal 2 и Publika TV отдавали явное предпочтение Мариану Лупу и представляли в невыгодном свете Андрея Нэстасе. На телеканале Accent TV свыше 50% эфирного времени новостных программ было посвящено Игорю Додону. Телеканал NTV Moldova уделял большее внимание Игорю Додону, по сравнению с остальными кандидатами.
Кроме того, мониторинг показал, что телеканал Jurnal TV отдавал особое предпочтение Андрею Нэстасе, посвящая ему материалы с положительной тональностью и уделяя эфирное время. По просьбе представителей данного телеканала, рассмотрение доклада о мониторинге Jurnal TV состоится на одном из последующих заседаний.
Как отметила член КСТР Марианна Ончану-Хадыркэ, доклад отражает общее восприятие, сложившееся у населения, и подтверждает серьёзность ситуации на телеканалах Prime TV, Publika TV, Canal 3 и Canal 2. „Предоставление Лупу по 16–18 минут в материалах с положительной тональностью является предвзятым освещением и грубым нарушением правил. То же самое касается и Jurnal TV, который в приоритетном порядке уделяет время Андрею Нэстасе. Аналогично и на Accent TV: на этом телеканале мы видим Игоря Додона почти 50 минут. Напрашивается применение санкций. Не знаю, имеет ли нам смысл выносить предупреждение. Я возмущена и недовольна тем, что не могу действовать иначе. Возможно, для будущих избирательных кампаний нам следует иметь более жёсткие санкции, в зависимости от нарушений”, - заявила Марианна Ончану-Хадыркэ.
Ещё один член КСТР Драгош Викол назвал совершенно очевидной тенденцию к поляризации телеканалов. „Больнее всего то, что невооружённым глазом заметно, как эта тенденция к поляризации телеканалов усиливается. У них есть своя преданная аудитория. Серьёзность фактов, содержащихся в этот докладе, заключается в том, что телеканалы боятся потерять своего зрителя, поэтому они и прибегают к такому освещению. Каналы „платят дань” тем, кто их финансирует. Это беспокоит меня больше всего”, - сообщил член КСТР.
Члены КСТР также высказали мнение, что только принятие нового Кодекса о телевидении и радио или внесение изменений в существующий его вариант позволит применять санкции, которые соответствовали бы тяжести нарушений, допущенных вещателями.
