Месседжи всех протестных движений являются искренними и исходят из стоящих перед обществом проблем, заявил эксперт проекта, исполнительный директор CReDO Серджиу Остаф в ходе публичных дебатов на тему: „Протестные движения в Молдове: причины, проявления, характерные черты, направление развития, польза, опасности”, организованных агентством IPN совместно с Radio Moldova. Серджиу Остаф назвал очень правильным, что демонстранты выражают свой протест мирным путём, и указал на недопустимость угрозы перерастания этих акций в конфронтацию.
„Что мы имеем в этой сфере в связи с мобилизацией различных групп – так это то, что некие силы могут воспользоваться данными мобилизующими энергию формами для создания определённого рода конфронтации, либо для спекуляций, в том числе за пределами страны. Имеют место определённые попытки спекулировать на определённых движениях, в виде заявлений о том, что унионистское движение может представлять настолько большую угрозу, что молдавское государство может завтра прекратить свое существование. В этой связи необходимо достичь баланса, потому что эти элементы могут служить предметами для спекуляций, и эти ложные мотивы могут быть использованы”, отметил Серджиу Остаф.
Эксперт утверждает, что угроза конфронтации исходит не изнутри этих протестных движений. Она может быть вызвана спекуляциями неких заинтересованных групп, которые не желают стране добра и пытаются спекулировать на истинных мотивах движений. „На мой взгляд, важно, чтобы все эти существующие платформы мирно сотрудничали в реализации своей миссии и своих полномочий, и я думаю, что такая договорённость существует”, считает эксперт.
Серджиу Остаф заявил о том, что протестные движения озвучивают определённые социальные проблемы, и в условиях, когда властям не удаётся быстро реагировать на предъявляемые к ним требования, эти проблемы становятся ещё более выраженными. Эксперт считает протестные движения абсолютно нормальным, демократическим явлением, которое служит проявлением различных проблем, пытаясь, в то же время, добиться изменения взглядов на определённые вопросы. Остаф добавил, что всё зависит от того, как будут реагировать на требования демонстрантов государственные институты, потому что систематические трудности будут усиливать протестное движение.
По словам эксперта, сегодня существует несколько платформ, которые организуют акции протеста. Например, Блок национального единства представлен малоизвестной молодёжью, продвигающей один-единственный месседж – объединение Республики Молдова с Румынией. По его мнению, унионисты строят фундамент для политических сил унионистской направленности, которые могли бы воспользоваться этими месседжами. Кроме того, унионистское движение усиливает противоречия с гражданами, имеющими антиунионистские взгляды, что способно привести к расколу в обществе, чем также могут воспользоваться определённые силы.
Фермерское движение эксперт считает довольно узким, выдвигающим гораздо более технические требования и ждущим от властей конкретных решений. Представители этого сегмента в основном являются крупными и, возможно, средними фермерами. В их число входят бывшие министры и даже члены партий. Они причастны к политическим силам и, вероятнее всего, добьются удовлетворения своих требований. По мнению эксперта, цели этого движения могут быть пересмотрены в свете выдвижения новых требований.
Говоря о Гражданской платформе „Достоинство и правда”, Серджиу Остаф отметил, что это движение мирным, центристским способом выражает недовольство граждан социальными проблемами, но ему не хватает элемента обязательств. Это движение включает в себя людей в возрасте от 40 лет, а его инициативная группа состоит из общественных деятелей – журналистов, аналитиков, членов гражданского общества, а также тех, кто входил в политические проекты, в основном – оппозиционные.
XXXIX-е дебаты „Протестные движения в Молдове: причины, проявления, характерные черты, направление развития, польза, опасности” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” проводятся при поддержке германского Фонда Ханнса Зайделя.
