СДПМ считает, что „Euro TV Chişinău” и „Antena C” должны быть общественными учреждениями
https://www.ipn.md/ru/sdpm-schitaet-chto-euro-tv-chisinau-i-antena-c-dolzhny-byt-obshchestvennymi-uchr-7965_962440.html
Социал-демократическая партия (СДПМ) выражает обеспокоенность в связи с попыткой руководства страны ликвидировать муниципальные электронные средства массовой информации: телеканал „Euro TV Chişinău” и радиостанцию „Antena C”.
Согласно заявлению формирования, Муниципальный совет Кишинэу, контролируемый представителями ПКРМ и ХДНП, подготовил проекты решений по реорганизации этих структур и превращению их в частных вещателей. Проекты были рекомендованы Координационным советом по телевидению и радиовещанию, который также контролируется ПКРМ и ХДНП, говорится в заявлении.
СДПМ обращает внимание общественности и международных организаций на тот факт, что попытка ликвидации этих организаций путем приватизации была ранее отклонена экспертами Совета Европы. В случае реорганизации в частных вещателей, они не будут служить интересам сообщества и граждан, а интересам Власти. Схема, используемая властью, аналогична случаю с бывшими правительственными газетами „Независимая Молдова” и „Moldova Suverană”. Формальное разгосударствление и изменение статуса этих периодических изданий не привело к их преобразованию в независимые газеты. Все это говорит о желании властей установить полный контроль над масс-медиа в РМ перед всеобщими местными выборами 2007 года, отмечается в заявлении.
СДПМ осуждает попытки властей подчинить все СМИ в РМ, расценивая эти практики, как тоталитарные, цель которых установление полного контроля над информированием граждан. Партия утверждает, что эти действия противоречат обязательствам, взятым РМ в процессе присоединения к ЕС, не соответствуют интересам граждан и приведут к напряжению ситуации и ухудшению имиджа РМ на международной арене.
Кодекс Аудиовизуала был принят парламентом 27 июля и вступил в силу 18 августа этого года. Тот факт, что в Кодексе не регулируется деятельность местного общественного аудиовизуа был подвергнут критике как депутатами, так и представителями неправительственных организаций, которые заявили, что это - попытка монополизации данной области нынешним правлением.