Правительству, возглавляемому Ионом Кику, недавно исполнилось шесть месяцев с момента утверждения. В то же время, недавно прошло два месяца с момента объявления чрезвычайного положения в связи с пандемией COVID-19. И этот период, практически беспрецедентный, на самом деле составляет суть, концентрированную форму деятельности нынешнего правительства в течение всего срока его полномочий - шести месяцев. Что было сделано правильно и что было сделано плохо, а также что и как следует сделать в будущем, обсудили участники публичных дебатов „Результаты правительства спустя шесть месяцев после утверждения и два месяца чрезвычайной ситуации: плюсы и минусы”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что с самого начала следует отметить, что правительство Кику работает в течение полугода в абсолютно неординарной ситуации, и это является критерием в оценке его деятельности. В течение первых четырех месяцев это было миноритарное правительство, а в последние два месяца сохранялось чрезвычайное положение. В то же время, еще одним важным аспектом в оценке деятельности правительства является то, что данный кабинет министров находится на полпути, потому что, когда оно было утверждено, в программе правления было отмечено, что оно будет работать до президентских выборов.
Игорь Боцан утверждает, что еще одним критерием в оценке деятельности правительства является программа правления, которая является основным документом, содержащим необходимые ориентиры. Однако были внесены некоторые поправки в деятельность правительства из-за чрезвычайного положения, установленного с 17 марта по 15 мая. „И еще одним критерием оценки деятельности правительства, конечно же, является самооценка, оценка оппозиции и, естественно, опросы общественного мнения. Если мы возьмем в целом все эти факторы, то мы сможем получить представление о том, как правительство работало в течение этих шести месяцев”, - отметил эксперт.
По его словам, с установлением чрезвычайного положения в большинстве стран, именно правительство принимало решения быстро, эффективно, а затем парламент проверял, если меры были приняты в соответствии с Конституцией. По его мнению, пандемия застигла врасплох многие государства, и то, как они действовали, можно считать уроками и примерами, из которых нужно учиться друг у друга, чтобы определить лучшие примеры, которые будут применяться в случае второй волны пандемии.
Депутат фракции Партии социалистов Василе Боля отметил, что когда речь идет об определенных оценках, следует начать, прежде всего, с официальных данных, предоставленных Министерством здравоохранения, в условиях, когда в общественном пространстве появляются неверные данные. Более того, власти предприняли действия по борьбе с фальшивыми новостями. По его словам, в этот период были дискуссии о зараженных, о вылечившихся лицах. Но в этом смысле есть и оценка представителей Всемирной организации здравоохранения, отметив, что данные значительно ниже мрачных прогнозов, сделанных в начале.
„Да, стоит отметить, что никто, в том числе система здравоохранения Республики Молдова, не работал в таких ситуациях, и никто не ожидал такой волны и такой болезни, которая в первую очередь повлияла на систему здравоохранения. И не только у нас в стране, весь регион и весь земной шар пострадал. И в этом случае нам пришлось объединить усилия, чтобы укрепить систему здравоохранения - и расходными материалами, и лекарствами, и защитным снаряжением для медицинских работников”, - отметил председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Василе Боля.
По его словам, за все это время правительство получало пожертвования, медицинскую помощь от ряда организаций, государств - России, Китая, Румынии и т. д. „Никто не был готов бороться с этой пандемией COVID-19. Как только в Республике Молдова была объявлена чрезвычайная ситуация, нам, естественно, пришлось предпринять ряд мер по укреплению системы здравоохранения, чтобы получить эту помощь, чтобы вместе с представителями ВОЗ разработать протоколы по борьбе с этим заболеванием, лечению пациентов и т. д. Некоторые меры, на первый взгляд радикальные, предпринятые правительством, возможно, были непопулярными. Однако анализ статистики и прогнозов экспертов ВОЗ для Республики Молдова свидетельствует о меньшем количестве случаев инфицирования и гораздо большем количестве вылеченных случаев. Таким образом, правительство и Министерство здравоохранения справились с ситуацией, и система готова бороться с возможной второй волной осенью”, - отметил Василе Боля.
Депутат от фракции ПДС Серджиу Литвиненко отметил, что на самом деле нынешнее правительство находилось в ситуации, когда ему приходилось работать в менее специфических условиях. „Однако это было принято Игорем Додоном и Партией социалистов в момент, когда они решили, опасаясь независимого прокурора и независимой юстиции, уволить правительство Майи Санду и установить карманное правительство, строго предвыборное правительство для Игоря Додона”. Депутат считает, что проблемы и отсутствие результатов этого исполнительного органа были замечены еще в период до пандемии.
„И здесь хочу напомнить всем о том, что этому правительству удалось „повысить” цены на пассажирские перевозки. Это правительство сразу же превратилось в правительство международной изоляции, потому что сюда практически никто не приехал, и это правительство больше не имело нормальных отношений, как было у правительства Майи Санду. Этому правительству „удалось” сразу же остановить внешнее финансирование Республики Молдова. Внешние партнеры больше не давали нам денег. Это правительство сразу же возобновило схемы, и здесь я имею в виду контрабанду. Это правительство остановило реформу юстиции, эта концепция остановилась. Более того, это правительство не только остановило реформу юстиции, но и предприняло шаги назад”, - заявил Серджиу Литвиненко.
Что касается санитарного аспекта, депутат ПДС заявил, что управление кризисом „является плачевным провалом правительства, это катастрофа”. По его словам, согласно анализу эпидемиологической ситуации, в десяти государствах, аналогичных по территории и населению с Республикой Молдова, всего за неделю было зарегистрировано 708 случаев инфицирования. А в Республике Молдова за последнюю неделю появилось 1 133 случая. „О чем говорят эти цифры? О том, что это правительство некомпетентное. Это правительство не смогло обеспечить медицинский персонал защитным снаряжением с самого начала - масками, перчатками и т. д. И в результате этого бездействия правительства, из-за его непоследовательности и некомпетентности больницы стали настоящими очагами инфекции, и во многих случаях эти структуры заразили целые регионы”, - заявил Серджиу Литвиненко.
135-е дебаты „Результаты правительства спустя шесть месяцев после утверждения и два месяца чрезвычайной ситуации: плюсы и минусы” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.