Председатель Совета по аудиовизуальным средствам Лилиана Вицу говорит, что решение о приостановлении действия лицензий на вещание 6 телеканалов было принято на основании многочисленных нарушений аудиовизуального законодательства, выявленных членами Аудиовизуального совета (АС) в ходе мониторинга. При этом некоторые представители гражданского общества расценивают это решение как оправданное, но запоздалое, учитывая, что Украина еще с начала войны запретила российскую пропаганду, - передает IPN.
Глава Аудиовизуального совета сказала, что именно Служба информации и безопасности поставила вопрос о приостановке действия лицензий на вещание на заседании Комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС). По словам Лилианы Вицу, баланс в пользу этого решения перевесили отчеты мониторинга АС.
„У нас были отчеты по мониторингу и в октябре, ноябре, и все они показали, что эти телеканалы нарушили закон, нарушили статью 13, которая заключается в обеспечении достоверной информации. Кроме того, был нарушен правовой режим собственности. Это означает, что собственники сменялись без согласия АС с нарушением законодательства. На вопрос, почему все прошло через КЧС , а не через АС, могу сказать, что это была совокупность элементов, нарушение аудиовизуального законодательства - лишь один из элементов. Позже возник элемент лиц, находящихся в списке международных санкций. Учреждением, которое вынесло эту тему на обсуждение КЧС, является Служба информации и безопасности, я лишь сослалась на выводы отчетов по мониторингу”, - подчеркнула Лилиана Вицу в эфире передачи „Punctul pe Azi” на TVR Moldova.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей приветствует решение КЧС и отмечает, что в условиях войны в Украине обеспечение безопасности информационного пространства имеет первостепенное значение. Вчера ряд неправительственных организаций подписали совместное заявление с требованием обнародовать все фактические обстоятельства и конкретные аргументы, которые легли в основу решения КЧС о приостановлении прав на вещание 6 телеканалов.
„Решение оправданное, но запоздалое. Что произошло бы, если бы Украина не запретила российское пропагандистское вещание? Да, новостные и информационно-аналитические передачи сейчас в нашей стране запрещены, но пропаганда проникает многими другими путями, в том числе через сериалы и развлекательные программы. Меня удивляет, что некоторые коллеги из гражданского общества не учитывают контекст, в котором было принято это решение. Речь идет о войне, которая напрямую затрагивает Республику Молдова. Наша страна давно является целью прокремлевской пропаганды”, - сказал Петру Маковей.
В пятницу, 16 декабря, Комиссия по чрезвычайным ситуациям отозвала лицензию у 6 телеканалов, это следующие: Первый в Молдове, РТР Молдова, Accent TV, НТВ Молдова, TV6, Orhei TV. Решение КЧС основано на выводах Аудиовизуального совета относительно отсутствия достоверной информации в освещении национальных событий, а также войны в Украине. Кроме того, решение было принято на основании списка физических и юридических лиц, подпадающих под международные санкции.
