Рекомендации Венецианской комиссии по проекту о введении смешанной избирательной системы в Молдове были приняты во внимание, за исключением пункта о наличии консенсуса. Об этом в эфире передачи „Fabrika” на телеканале Publika TV заявил политолог Корнелиу Чуря, которого цитирует IPN.
По мнению аналитика, в таком обществе, какое существует в Молдове, консенсуса быть не может. „Все рекомендации Венецианской комиссии были приняты во внимание. Были найдены решения для проблемы с созданием избирательных округов, в том числе в АТО Гагаузия и в приднестровском регионе, найдены решения для стимулирования участия женщин, каким-то образом прояснён вопрос с ассигнованиями на участие в кампании”, - заявил Корнелиу Чуря.
Директор Центра ресурсов по правам человека (CREDO) Серджиу Остаф сообщил, что возглавляемое им учреждение подготовило доклад о том, как должна выглядеть работоспособная избирательная система. „Нынешняя система на протяжении 25 лет не даёт того эффекта, который все мы хотели бы видеть, и тогда мы предложили несколько альтернативных решений. Наше решение отличалось от применяемого в настоящее время. Мы также выступали за смешанную систему, но за систему всеобъемлющую”, - пояснил Серджиу Остаф.
Заместитель директора Института политических и правовых исследований при Академии наук Молдовы Виктор Жук отметил, что дебаты по проекту были успешными, однако власти в недостаточной мере учли высказанные предложения. „Я не считаю, что удалось добиться оптимального текста, такой текст и не может быть получен, тем более, с учётом тех сложностей, что присущи смешанной системе, внедряемой в Молдове”, - сообщил Виктор Жук.
По мнению медиа-аналитика Кристиана Табэрэ, консультации по проекту об изменении избирательной системы нужно было провести, независимо от требований Запада, чтобы узнать пожелания молдавского общества, избирателя, реакцию на возможное изменение политического класса и других слоёв молдавского общества.
