Урегулирование приднестровского конфликта возможно только путём нахождения компромисса между всеми участниками переговорного процесса в формате 5+2, включая Россию. Сами Кишинёв и Тирасполь не сумеют прийти к компромиссу. Об этом заявил исполнительный директор Ассоциации внешней политики (АВП) Виктор Кирилэ на заседании пресс-клуба АВП в Агентстве IPN, где был представлен доклад „Разрешение приднестровского конфликта – в тупике”.
Виктор Кирилэ утверждает, что заявленная ранее конституционными властями политика малых шагов провалилась, а пространство для компромисса между Кишинёвом и Тирасполем опасно сузились. Приднестровская администрация продвигает идею нормализации отношений с Кишинёвом путём международного признания независимости приднестровского региона. Это решение, однако, неприемлемо для конституционных властей, которые, в свою очередь, готовы предложить приднестровскому региону особый политический и правовой статус.
Эксперт отмечает, что одновременно углубился и геополитический раскол между двумя берегами Днестра. Кишинёв стремится к европейской интеграции, а приднестровский регион желает евразийской интеграции и стремится гармонизировать своё законодательство с законами Российской Федерации. По мнению Виктора Кирилэ, правый берег так и не сумел стать полюсом притяжения для левого, столкнувшись с экономическими проблемами. В этих условиях воссоединение страны не только невозможно, но и опасно, поэтому процесс не должен осуществляться в спешке.
Исполнительный директор АВП считает, что в процессе поиска компромисса, который устроил бы обе стороны, должны быть задействованы и участники переговорного процесса в формате 5+2 (Россия, Украина, США и ЕС), поскольку Кишинёв и Тирасполь не сумеют найти решение без привлечения всех сторон.
Пресс-клуб организован АВП при поддержке Восточно-европейского фонда за счёт средств, предоставленных правительством Швеции посредством Шведского агентства международного сотрудничества в области развития (Sida), а также Министерством иностранных дел Дании (DANIDA).
