logo

Реформа правительства нуждается в большей прозрачности, исследование


https://www.ipn.md/ru/reforma-pravitelstva-nuzhdaetsya-v-bolshey-prozrachnosti-issledovanie-7965_1038702.html

В процессе реформирования правительства нужно внести больше прозрачности во „внутренней кухне”, считает эксперт ИРСИ „Viitorul” Ион Тэбырцэ, который разработал исследование об институциональных и функциональных аспектах этой реформы. В рамках презентации исследования автор добавил, что преждевременно делать четкие оценки воздействию реформы, но необходима большая прозрачность внутри процесса, передает IPN.

Ион Тэбырцэ сказал, что после переходного периода будут видны неудачи или успехи реформы, но для большей ясности о ходе реформы необходимо, чтобы и общественность была проинформирована о показателях, о результатах оценивания министерств, которое запланировано на 16 декабря. „Существует мало прозрачности внутри процесса реформирования. Конечно, у нас есть некоторые сведения, но мы узнаем о них только после того, как факт был исчерпан. Нет информации о том, были ли дебаты об институциональных критериях слияния министерств. Может информация существует, но она внутренняя и не представлена общественности. Также не было представлено исследование о результатах слияния министерств. Другой пробел касается отсутствия у Центра внедрения реформ веб-страницы”, - отметил автор.

По словам эксперта, проблемы в процессе внедрения реформы правительства не обязательно видны, но с течением времени возникнут трудности, связанные со структурой кабинета министров, постоянными органами парламента. „Это сложные усилия. Мы понимаем это. Это первый шаг, а для того, чтобы иметь эффективную администрацию, реформа должна продолжиться, но должно быть больше ясности. Поэтому мы готовы поддержать процесс реформ”, - добавил автор.

Среди других недостатков реформы значится то, что в законе не указано точное количество министерств. Так, премьер-министр имеет право прийти в парламент и попросить вотум доверия для созданного кабинета министров, а парламент может утвердить или отклонить предложенный состав. В данном механизме, утверждает автор исследования, укрепляются намерения премьер-министра и отношения с парламентом, который имеет право вето. В краткосрочной перспективе это не должно создавать проблемы, но ситуация может измениться, если говорить о долгосрочной перспективе. „Сейчас власть обеспечивается Демпартией. Допустим, что после парламентских выборов эта партия подтвердит акт правления, таким образом, в этом случае будет меньше проблемных вопросов. Однако, в случае, если к власти придет оппозиционная партия, она может радикально изменить структуру правительства, учитывая тот факт, что в законе мы не имеем четкого определения его структуры”, - сказал эксперт ИРСИ „Viitorul”, подчеркнув, что каждая партия может иметь совершенно разные взгляды на стратегические планы государства и структуру правительства.