Разногласия между властями и протестантами объясняются отсутствием диалога, дебаты
https://www.ipn.md/ru/raznoglasiya-mezhdu-vlastyami-i-protestantami-obyasnyayutsya-otsutstviem-dialoga-7965_995843.html
Отсутствие диалога между властями и протестантами совсем не способствует разрешению конфликтов. Более того, этот факт ведет лишь к новым моментам напряженности. Такое мнение было изложено в ходе публичных дебатов на тему: "Политическое воззвание Комитета по защите Конституции и демократии (КЗКД). Культура продвижения: за и против", организованных информационным агентством Info-Prim Neo.
Политический аналитик Игорь Боцан отметил, что термины, которые использует Комитет по защите Конституции и демократии, говоря о руководителях страны, а именно "узурпаторы" и "преступники", еще больше убеждает представителей власти отказываться от дискуссий с протестантами. "С одной стороны, есть руководители, которые утверждают, что ничего не произошло. С другой стороны, вы, представители Комитета, которые объявляете, что произошло нечто непоправимое. У нас нет арбитра, которому население бы доверяло. Если стороны конфликта не сядут за стол переговоров, этот конфликт так и не будет разрешен. Я опасаюсь хаоса, если вы не боитесь, то браво", - сказал Игорь Боцан в ходе дебатов, в которых участвовали и члены КЗКД.
Вместе с тем аналитик задал вопрос, не связаны ли настойчивые требования распустить парламент и организовать досрочные выборы с возможным избирательным интересом членов Комитета по защите Конституции и демократии, и намереваются ли они участвовать в вероятных выборах.
Отвечая на вопрос Игоря Боцана, член КЗКД Юрие Рошка заявил, что обращения типа "преступники" и "узурпаторы" вполне законны, поскольку заимствованы из текста Конституции, поэтому члены Комитета не видят никаких проблем в их использовании. Кроме того, Рошка отметил, что не столь важно, будет ли КЗКД участвовать в возможных досрочных парламентских выборах. "Комитет сформирован из 9 абсолютно разных людей, мы даже не разговаривали об участии в выборах", - рассказал Юрие Рошка.
На вопрос, как, на взгляд КЗДК, можно разрешить политический кризис в стране, Юрие Рошка ответил, что иного пути, кроме досрочных парламентских выборов, не существует. Только так, отметил член КЗКД, страна сможет вернуться в конституционное русло, тогда как сейчас в стране царит полный хаос.
Комитет по защите Конституции и демократии организовал до сих пор четыре акции протеста и заверяет, что продолжит мирные демонстрации вплоть до роспуска парламента. КЗКД требует также изменить Кодекс о выборах, чтобы в Центральной избирательной комиссии были 5 членов от оппозиции и 4 – от власти. КЗКД ратует также за отставку председателя Конституционного суда Александру Тэнасе и его замену другим членом Конституционного суда от правительства, который пользовался бы доверием общественности. Также Комитет требует привлечь к уголовной ответственности тех высокопоставленных государственных лиц, которые способствовали тому, что КЗКД называет узурпацией государственной власти.
Представители власти не приняли приглашение прийти на дебаты.
Публичные дебаты "Политическое воззвание Комитета по защите Конституции и демократии. Культура продвижения: за и против" были проведены в рамках проекта "Развитие политической культуры путем публичных дебатов", который предусматривает организацию серии дебатов на тему политической культуры и реализуется при поддержке германского Фонда Ханнса Зейделя.
"Инициатива о проведении дебатов на тему политической культуры появилась в результате идеи, которая, думаю, посещала каждого человека в Молдове за последнее время", - сказал в начале первых дебатов директор Info-Prim Neo Валериу Василикэ. „С некоторых пор политическая жизнь в Молдове знаменуется частыми конфликтами, ссорами, публичными сведениями счетов. Таких разногласий много, они самые разноплановые и происходят на разных уровнях. Мы не имеем ничего против конфликтов, против политических ссор, потому что такие разногласия естественны, иногда даже необходимы для продвижения определенных идей, определенных действий, ради достижения некоторых целей, в том числе политических. Однако мы в некотором роде против конфликтов в плане политической культуры, равно как и культуры в целом. Мы настроены против тех политических конфликтов, которые используются не в качестве инструмента для продвижения ситуации вперед, а по крайней мере кажутся конфликтами ради самих конфликтов. Мы выступает против такого рода конфликтов, поскольку они оказывают влияние на общество, предлагая неверную, ошибочную, опасную модель отношений. Потому что состояние конфликта внутри молдавского политического класса превратилось в состояние духа этого политического класса, знаменует отношения внутри него, а также отношения политического класса с другими сферами. Есть опасность, что такое состояние распространится непозволительно широко, став состоянием духа всего общества”, - заключил директор Info-Prim Neo.