Процедура отбора кандидатов на должность парламентского адвоката нуждается в улучшении, предупреждает гражданское общество
https://www.ipn.md/ru/protsedura-otbora-kandidatov-na-dolzhnost-parlamentskogo-advokata-nuzhdaetsya-v--7967_972237.html
Неправительственные организации по правам человека выражают озабоченность компетентностью кандидатов на должность парламентского адвоката и утверждают, что процедура их отбора не стимулирует участия достойных кандидатов, признанных специалистов в области прав человека. Вместе с тем неправительственные организации приветствуют открытость парламента к консультациям с гражданским обществом, передает Info-Prim Neo со ссылкой на заявление для прессы четырех неправительственных организаций.
Организации, подписавшие это заявление, приветствуют открытость парламента, парламентских Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету и Комиссии по правам человека к консультациями с организациями гражданского общества по процессу отбора кандидатов на должность парламентского адвоката. Надлежащее информирование о кандидатурах, а также присутствие представителей гражданского общества на заседаниях специализированных комиссий, подача уведомлений и заключений – это положительная практика, которая подтверждает реализацию демократических принципов сотрудничества парламента с гражданским обществом, констатируют неправительственные организации.
Вместе с тем организации гражданского общества выражают озабоченность компетентностью некоторых кандидатов. В ходе слушаний в Комиссии по вопросам права, отвечая на вопрос "Каковы 3-5 принципиальных проблем вокруг прав человека в Республике Молдова?", только часть кандидатов ответила на вопрос, предложив лишь 1-2 проблемы. Ни один из кандидатов не упомянул годовых отчетов о соблюдении прав человека в Республике Молдова, представляемых Центром по правам человека на пленарных заседаниях парламента. На вопрос "Каким вы видите сотрудничество с неправительственными организациями по правам человека?" один кандидат сослался на собственный опыт деятельности в определенных политических партиях, показав как минимум примитивный уровень владения государственным языком. Большинство кандидатов уклонились от ответов на вопрос "Каков ваш взгляд на улучшение ситуации и, в частности, роль Центра по правам человека в этом контексте?".
Организации гражданского общества приглашают парламент обсудить на публичных дебатах предложенные в ходе пленарных сессий кандидатуры. Кроме того, рекомендуется создать рабочую группу с участием представителей гражданского общества, чтобы разработать рекомендации по улучшению процесса отбора парламентских адвокатов.
Заявление подписано Центром ресурсов по правам человека (CreDO), Ассоциацией „Promo-lex”, Институтом по правам человека и Национальным центром цыган.
16 сентября эти же организации гражданского общества выразили в ходе пресс-конференции озабоченность отсутствием транспарентности парламента при отборе кандидатур на должность парламентских адвокатов в Центре по правам человека.