В то время как некоторые эксперты называют объединение Республики Молдова с Румынией жизнеспособным проектом, другие считают, что такой проект нереален. Противоречивые мнения по этому поводу были высказаны в программе „Politica” на телеканале TV 7, передаёт IPN.
По мнению социолога Виталие Спрынчанэ объединение, в некотором роде, уже произошло. „Между обеими странами произошла экономическая интеграция, они интегрировались в международную систему разделения труда. Они интегрированы между собой и на культурном уровне. Богачи из Румынии и Молдовы имеют одни и те же устремления. Это же относится и к бедным. Что касается интеграционного проекта, предложенного унионистским движением, он является неполным, потому что не учитывает национальных меньшинств. Я считаю, что Молдова может обратить свой взор на другие, более оптимистичные проекты”, полагает социолог.
Политолог Дионис Ченушэ считает, что унионистский проект не имеет никаких шансов. „В случае объединения, Румыния должна будет понести дополнительные расходы. Не думаю, что сейчас она к этому готова. Румыния имеет обязательства перед ЕС и НАТО, а Молдова не является частью этих структур. Потенциальное объединение усугубит геополитическую ситуацию в регионе”, отметил Ченушэ.
Менее скептично настроен председатель Движения против мафии Серджиу Мокану, который считает, что объединение может произойти одновременно с интеграцией в ЕС. „Есть много спекуляций по поводу унионистского проекта. Отдельный от ЕС унионистский проект обречён”, заявил политик.
Представитель Блока национального единства Константин Кодряну считает унионистский проект более осуществимым, чем когда-либо. „Республика Молдова продемонстрировала свою неэффективность в качестве независимого государства. Оставаться в сфере влияния России не имеет смысла в условиях, когда эту страну осуждает весь мир. От объединения с Румынией Республика Молдова только выиграет. Румынское Национальное управление по борьбе с коррупцией является сильным аргументом в пользу объединения”, сказал Кодряну.
