logo

Прокуратуру обвиняют в отсутствии реакции в случае строительства на улице Матеевич, эксперт


https://www.ipn.md/ru/prokuraturu-obvinyayut-v-otsutstvii-reaktsii-v-sluchae-stroitelstva-na-ulitse-7967_1093979.html

Эксперт по девелопменту Роман Гунявый обвиняет представителей прокуратуры в бездействии в случае строительства многоквартирного жилого дома на улице Матеевич в столице. По его словам, Агентство по техническому надзору зафиксировало несколько нарушений, подтверждающих незаконность строительства, однако обнаруживается полное отсутствие реакции для привлечения к ответственности лиц, допустивших незаконные действия. Роман Гунявый добавил, что и Министерство культуры не отреагировало на это явное нарушение.

„Который раз прокуратура не выявила никаких незаконных действий, допущенных должностными лицами, которые выдали явно незаконные разрешительные документы”, - заявил Роман Гунявый на пресс-конференции в IPN.

По словам эксперта, прокуроры направили в Агентство по техническому надзору ходатайство с просьбой оценить размер ущерба. „Получается, если у нас нет оценки ущерба, нет и нарушения закона? Именно это вытекает из подхода прокуратуры”, - отметил эксперт.

Он обратился к президенту страны и премьер-министру, отметив, что есть ряд предложений по улучшению ситуации с культурным и историческим наследием. По его мнению, в первую очередь необходимо срочно провести аудит состояния исторических памятников в историческом центре Кишинева. Также необходимо выявить все допущенные нарушения, а также провести тщательный анализ всех разрешительных документов, выданных до сих пор.

Эксперт также отметил многолетние обещания, такие как перемещение автовокзала и Центрального рынка. По его словам, обещание не выполняется, потому что оттуда „кормятся люди”, заинтересованные в их сохранении.

Эксперт добавил, что Кишиневский муниципальный совет утвердил в 2021 году Временный регламент местного градостроительства на основании заключения Министерства культуры. Но это заключение не было опубликовано на веб-странице учреждения. На самом деле этот документ содержал три важных момента, которые Примэрия Кишинева пропустила. По его словам, именно поэтому примэрия не публикует заключение министерства. Более того, и представители Министерства культуры молчали более года относительно данной ситуации.

Роман Гунявый отметил еще одну ситуацию, которая, по его мнению, является странной, а именно то, что примэрия попросила в сентябре 2021 года Министерство культуры отменить 28 одобрений, но министерство этого не сделало. В ответ министерство уточнило, что обращение примэрии было утеряно. Среди этих одобрений, которые должны были быть аннулированы на основании их незаконности, было и строительство на улице Матеевич, уточнил Роман Гунявый.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.