Адвокаты временно отстраненного генерального прокурора Александра Стояногло утверждают, что происходящее с ним сегодня выходит за рамки законности и является случаем злоупотребления и нарушения закона, с которым Республика Молдова, вероятно, столкнулась впервые. Защитники подчеркивают, что пост генерального прокурора был захвачен незаконными методами. И здесь, по словам адвокатов, речь идет о способе принятия Высшим советом прокуроров (ВСП) решения о назначении прокурора по делу, о методе возбуждения уголовного дела в течение двух часов с предъявлением абсурдных, основанных на информации из прессы, обвинений.
На пресс-конференции в IPN адвокат Виктор Мунтяну заявил, что после принятия парламентом Декларации о захваченном государстве он был убежден, что таких времен больше не будет. В своей первой речи в качестве генерального прокурора Александр Стояногло дал категорический сигнал, а именно, что прокуратура будет руководствоваться исключительно принципом уважения прав человека и принципом законности. Она не будет использована для удовлетворения определенных интересов. Адвокат Виктор Мунтяну говорит, что он заметил изменения – прекратились прессинги, прекратилась практика возбуждения заказных дел, прекратились заказные задержания и аресты.
Происходящее сегодня с Александром Стояногло является явным правонарушением, а все общество должно понять, что все это было сделано с единственной целью - публично дискредитировать и унизить Александра Стояногло, а также занять пост генерального прокурора, - считает защитник.
По словам адвоката, выдвинутые против генерального прокурора обвинения абсурдны. Первый эпизод, в котором его обвиняют, заключается в том, что в 2011 году, будучи председателем парламентской Комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитету, он подписал и внес на пленарном заседании парламента законопроект с предложениями о поправках в законодательство, которые прокурор по делу квалифицирует как обоснование для раскрутки так называемого дела „Laundromat” (Прачечная). Однако за 30 лет независимости ни один депутат не привлекался к уголовной ответственности за свое голосование на пленарном заседании после публичных дебатов. Более того, согласно Конституции, депутат не может быть привлечен к ответственности за свой голос, - отметил Виктор Мунтяну.
Во втором вменяемом в вину эпизоде заявлено, что в январе 2021 года жена Стояногло стала бенефициаром двух украинских компаний. Виктор Мунтяну утверждает, что „это грубая и примитивная фальшивка, исключительно с целью дискредитировать его, а также для того, чтобы вынудить генерального прокурора подать в отставку”.
Защитник также сказал, что заявления так называемого разоблачителя, депутата Лилиана Карпа, основаны лишь на статье в прессе, а все приложенные доказательства для применения ареста, также взяты из СМИ.
Другой адвокат по делу Александра Стояногло, Василе Гафтон, уточнил, что возбуждено четыре уголовных дела, которые объединены в одну процедуру. В день, когда ВСП вынес решение о назначении прокурора по делу, Александр Стояногло обжаловал его в административном порядке в Апелляционном суде Кишинева. „В силу действия закона, одновременно с подачей заявления о вызове в суд и ходатайства о приостановлении действия, то решение ВСП было отсрочено. И все действия прокурора по делу незаконны - возбуждение уголовных дел, задержание и другие эпизоды по уголовному преследованию. Мы подали жалобу по этому поводу”, - отметил защитник. Сегодня предстоит подать повторную жалобу, так как Александр Стояногло незаконно находится под домашним арестом, - утверждает адвокат. „Надеюсь, что временно исполняющий обязанности генерального прокурора, нынешнее руководство Генпрокуратуры, прокурор по делу внимательно ознакомятся с нашей повторно поданной сегодня жалобой и прекратят это уголовное дело, которое является незаконным”, - добавил адвокат Василе Гафтон.
