logo

Проевропейские партии не приняли четких пронатовских посланий, - мнения


https://www.ipn.md/ru/proevropeyskie-partii-ne-prinyali-chetkikh-pronatovskikh-poslaniy-mneniya-7978_1099403.html

Проевропейские партии Кишинева не приняли на себя четкие пронатовские послания, поскольку подобная риторика влечет за собой определенные издержки на выборах. Таково мнение директора Центра информации и документации по НАТО в Молдове Иона Тэбырцэ, согласно которому Республика Молдова, в отличие от Украины и Грузии, желает вступления в ЕС, но отвергает идею вступления в НАТО. В этом же контексте экс-госсекретарь Министерства обороны Раду Бурдужа говорит, что НАТО является оборонительной структурой, а российская пропаганда превратила организацию Североатлантического договора в пугало для создания образа внешнего врага, - передает IPN.

Бывший государственный секретарь Министерства обороны Раду Бурдужа сказал, что число граждан, желающих вступления Республики Молдова в НАТО, остается относительно небольшим, поскольку российская пропаганда создала дьявольский образ НАТО. По мнению Раду Бурдуджи, ответственность лежит на политических элитах, которые не решались перейти на резкую пронатовскую риторику.

„НАТО является оборонительной организацией. НАТО создано для предотвращения расширения Советского Союза. НАТО лишь отреагировало на действия Советского Союза, а затем и России. Именно поэтому российская пропаганда пыталась исказить роль этой структуры. Они создали дьявольский образ, потому что им нужен был такой нарратив, чтобы оставаться у власти, чтобы сплотить страну. Есть определенные клише, стереотипы, которые существуют и сегодня. Опросы показывают небольшой рост числа желающих вступления в НАТО, но остаемся в диапазоне 20-25%. Это происходит из-за отсутствия стратегической коммуникации”, - заявил экс-госсекретарь Министерства обороны Раду Бурдужа в эфире передачи „Punctul pe Azi” на TVR Молдова.

И глава Центра информации и документации по НАТО винит в сдержанности граждан Республики Молдова по отношению к НАТО проевропейские силы, которые не приняли пронатовские послания по электоральным соображениям.

„Что касается имиджа НАТО в Республике Молдова, то надо сказать, что в 90-е годы эта тема была нейтральной, безразличной. Если просмотреть опросы до 2004-2005 годов, то процент считавших, что НАТО обеспечивает безопасность больше, чем нейтралитет, на определенных этапах был даже выше или цифры были примерно равными. Эти приоритеты начали меняться после 2005 года, когда стало обсуждаться возможное вступление в НАТО Украины и Грузии. Тогда российская пропаганда приступила к подпитыванию клише, унаследованных нашим обществом с советских времен. Тогда усилился этот негативный аспект НАТО в молдавском обществе. Проевропейские партии не приняли во внимание четкие пронатовские информационные сообщения из-за существования определенных, связанных с выборами, издержек. Республика Молдова является исключением среди других государств, желающих европейской интеграции. Украина и Грузия, желающие вступления в ЕС, говорят и о вступлении в НАТО. Но это не относится и к Республике Молдова”, - заявил директор Центра информации и документации по НАТО Ион Тэбырцэ.

Вчера заместитель секретаря НАТО Мирча Джоанэ находился в Кишиневе. Официальный представитель обсудил с руководством страны вопросы сотрудничества Республики Молдова с НАТО и укрепления потенциала Национальной армии. В контексте войны в Украине Мирча Джоанэ отметил, что „НАТО не видит рисков военного характера со стороны Российской Федерации в отношении Республики Молдова”.