Законодательная инициатива Демократической партии, при помощи которой хотят исключить российскую пропаганду из медийного пространства Республики Молдова, может иметь определенное влияние лишь на телевидение и радиовещание. Уровень влияния пропаганды будут скорее снижать, нежели ее полностью исключат, а так как сформулирован законопроект, это позволит вещателям пропагандистского содержания быстро адаптироваться и представить те же передачи как местную продукцию. Это мнение высказали эксперты Ассоциации „Comunitatea WatchDog.MD”, которые провели анализ влияния инициативы ДПМ. В исследовании отмечается, что законодательная инициатива является скорее частью определенных политических и экономических тактик власти и пророссийской оппозиции, чем настоящее обязательство в борьбе против российской дезинформации в средствах массовой информации Республики Молдова.
Эксперт Андрей Курэрару отметил на состоявшейся в информационном агентстве IPN пресс-конференции, что проблематика пропаганды является намного комплексней и расширяется далеко за пределами телевидения и радиовещания, которые затрагиваются предложенными законодательными изменениями. Предложенные в данном проекте меры имеют ограниченное влияние и могут быть обойдены путем развития сети местных вещателей – сателлитов российских каналов телевидения. Более того, по словам эксперта, законодательный проект игнорирует местные средства пропаганды, которые разнообразны и передают углубленные послания, адаптированные на реальности Республики Молдова. Эксперт сказал также, что положения данного проекта запрещают ретрансляцию выпусков новостей и аналитических передач, однако порталы и в дальнейшем смогут перенять эти новости, приспосабливая их и указывая источники в интернете, чтобы не указывать реальный источник.
Эксперт Валериу Паша отметил, что данная инициатива прибыльна с политической точки зрения для партии социалистов и для Игоря Додона, но и для властей во главе с Владом Плахотнюком. Дискуссии вокруг этой инициативы позволяют имитировать сопоставления между властью и социалистами на фоне потери имиджа из-за совместного продвижения изменения избирательной системы. По его мнению, выступление в качестве защитника российской прессы позволяет Игорю Додону благоприятно встать на одну сторону электората и московских властей. А Влад Плахотнюк пытается вновь добиться доверия Запада при помощи данного послания.
Валериу Паша отметил, что, помимо политической выгоды, эти два политических деятеля могут иметь и финансовую выгоду на основании данной инициативы. Социалисты смогут воспользоваться новым финансированием из Российской Федерации для замены ретранслированного содержания аналогичной местной продукцией. Влад Плахотнюк сможет рассчитывать на финансирование для собственных телевизионных каналов за счет отчислений, предоставленных США в рамках борьбы с российской пропагандой в Восточной Европе.
Эксперты Сообщества WatchDog.MD отметили, что основные телевизионные каналы, которые будут ущемлены и являющиеся основными вещателями российской пропаганды со значительной публикой, являются Prime, RTR, NTV и Ren TV. По их мнению, влияние телеканала Prime является самым сильным в этом смысле, опережая всех остальных вместе взятых. В связи с этим авторы анализа потребовали от Влада Плахотнюка продемонстрировать определенность и прервать немедленно ретрансляцию российской пропаганды при помощи собственного телевизионного канала. Одновременно, эксперты рекомендовали властям реформировать Координационный совет по телевидению и радиовещанию путем избрания нового состава при помощи транспарентного конкурса. На их взгляд, это будет иметь заметное и реальное влияние на качество телевидения и радиовещания.
Две недели назад ДМП зарегистрировала законопроект об изменении и дополнении Кодекса телевидения и радиовещания. Представленный демократами проект позволит телевизионным каналам выпускать информационно-аналитические программы, новости и передачи военного характера только со ссылкой на страны члены ЕС, США, Канаду и государства члены Европейской конвенции о трансграничном телевидении.
