Приостановление обязательной прямой трансляции заседаний парламента вызвало скандал среди депутатов

В пятницу, 23 марта законодательный орган принял в двух чтениях поправки в Регламент парламента, согласно которым национальные телевидение и радио больше не будут обязаны транслировать в прямом эфире пленарные заседания. Регламент, в который были внесены изменения, был опубликован в тот же день в „Monitorul Oficial al R. Moldova”. Законопроект вызвал дискуссии среди депутатов, продолжавшиеся более двух часов. Таким образом, согласно предложенных депутатом христианским демократом Юрие Рошка и коммунистом Виктором Степанюком поправок, „пленарные заседания парламента за исключением секретных, могут транслироваться в прямом эфире на национальных общественных телеканале и радио в соответствие с Кодексом Аудиовизуала, или по инициативе Парламента, решением принятым голосами большинства присутствующих депутатов”. В опубликованной в пятницу редакции Регламента указывалось, что „пленарные заседания транслируются в прямом эфире на национальных радио и телевидении”. Авторы проекта пояснили необходимость этой поправки тем, что обязание „Teleradio-Moldova” (TRM) давать прямые трансляции заседаний парламента является вмешательством в издательскую и финансовую политику компании, что противоречит положениям Кодекса аудиовизуала (КА). Также, по их словам ежегодно, прямая трансляция заседаний требует финансовых расходов в размере 2,3 миллиона леев. Депутаты от оппозиции подвергли жесткой критике этот проект, отмечая, что его истинная цель „закрыть рот оппозиции” и скрыть от населения „беззакония, творимые коммунистами и их союзниками” На вопрос, в какой мере принимались во внимание 10 условий, выдвинутых ХДНП при переизбрании президента Воронина, и именно это условие на сегодняшний день только и выполнено, Степанюк заявил: „Я не особо читаю эти 10 условий, плохо их знаю и лично меня они не интересуют. Это внутреннее дело фракции ХДНП”. По словам депутата Альянса „Moldova Noastră” Вячеслава Унтилэ, инициатива подтверждает тот факт, что ХДНП и ПКРМ уже начали предвыборную кампанию, а прекращение прямых трансляций заседаний парламента входит в пропагандистский арсенал. „Союзники пытаются прикрыть имеющиеся проблелы, которые делают их более уязвимыми. Поделив по-товарищески медиаресурсы – „Euro TV” и „Antena C”, эти два формирования больше не нуждаются в прямых трансляциях”, сказал Унтилэ. По его словам, эта инициатива предложена с грубым нарушением Конституции, поскольку на тот момент положения Регламента, по которым внесены поправки, не действовали. Проект „ограничивает конституционные права потребителей о свободном доступе к информации”, подытожил Унтилэ. Лидер Демократической фракции Думитру Дьяков заявил, что совершенно несерьезно ссылаться на расходы. „Если заседания больше не будут транслироваться в прямом эфире, эти два вещателя будут готовить свои передачи, и расходы будут не меньше. Что касается вмешательства в издательскую политику компании, аргумент можно было бы допустить, если бы не констатировалось, что каждая передача на „Moldova 1” практически является государственным заказом. Тот факт, что это решение принимается в преддверии местных выборов – плохо: таким образом, ставится точка на всем хорошем, что было сделано до сих пор”, добавил Дьяков. Председатель ХДНП Юрие Рошка, он же вице-спикер и один из авторов проекта, сказал, что РМ является единственной страной в Совете Европы, где заседания транслируются в прямом эфире на общественных каналах. В других государствах для этого есть специальные каналы или каналы он-лайн. Также, Рошка заявил, что 10 „предложений” эксплуатировались некоторыми депутатами „чрезмерно, со злым умыслом и извращенно”. Также, по его словам, „ депутаты лишь устраивают спектакль и театр у микрофона”. „Я начал эту реформу, и думаю, что ее пора прекратить, поскольку КА утвержден, реформа в этой области будет либерализована и в скором времени будет избрано новое руководство „Teleradio-Moldova”, сказал Рошка. Фракция AMN предложила, чтобы голосование за этот проект было поименным, но оно принято не было депутатами коммунистами и христианскими демократами. В знак протеста депутаты AMN покинули зал заседаний. Проект был принят в первом и втором чтениях голосами 58 депутатов от ПКРМ и ХДНП. В знак протеста христианский демократ Георге Сусаренко объявил о выходе из фракции. 5-ый пункт из 10, выдвинутых ХДНП 4 апреля 2005 г. в качестве условий для переизбрания президента Воронина на второй срок оговаривал: „В пределах обеспечения транспарентности нынешнего правления будут внесены поправки в действующее законодательство с целью прямой трансляции на национальных радио и телевидении пленарных заседаний парламента и заседаний правительства”.