Виктор Пелин
1. Вина Майи Санду в распаде ПСРМ
Процесс развала Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), считающейся главной оппозиционной силой, набирает обороты. Около трех лет это формирование находится в постоянном упадке, а в последнее время явление приняло лавинообразный характер, после того как ряд примаров и депутатов парламента, членов ПСРМ, заявили о своем выходе из ПСРМ. При таких обстоятельствах лидерам формирования пришлось занять позицию в отношении распада своей политической структуры, но объявленные меры не возымели никакого действия. Наоборот, попытки ПСРМ бороться с
политическими перебежками имеют обратные эффекты.
Стоит отметить, что первым небезызвестным перебежчиком ПСРМ был депутат предыдущего законодательного органа страны, Штефан Гацкан, который в июне 2020 года решил покинуть парламентскую фракцию социалистов, которые тогда находились во власти, и присоединиться к одной из оппозиционных фракций. Лидеры ПСРМ тогда поняли, что поступок депутата Гацкана возымеет неожиданные последствия, так что применили ряд мер по устрашению в отношении коллеги-перебежчика, невообразимого для солидного политического формирования. Репрессии против Гацкана сопровождались бешеной деятельностью, которая заключалась в том, чтобы убедить законодательный форум принять 11 июня 2020 г. Декларацию Парламента Республики Молдова об осуждении фактов предательства интересов избирателей и политической коррупции. Более того, лидеры ПКРМ заявили о своем намерении изменить Конституцию, сделать перебежки вообще невозможными: „Мы считаем, что многочисленные акты коррупции и проституции в Парламенте Республики Молдова серьезно навредили имиджу законодательного органа. У Республики Молдова нет шансов на выживание и развитие, если учесть, что некоторые депутаты думают, что могут выставить на продажу мандат граждан”.
На фоне начала процесса распада ПСРМ лидер формирования Игорь Додон в ноябре 2021 года принял решение отказаться от депутатского мандата, а позже отошел от высшего руководства формирования, выбрав звание почётного председателя. Всё же в условиях лавины перебежек Додон вновь появился на сцене, чтобы высказать собственную точку зрения по поводу упомянутого явления: „Оппозиционные партии должны были обсудить, проявить характер и создать общий боевой фронт, а не конкурировать друг с другом и ударять со спины, тайно подыгрывая власти. И я сожалею, что некоторые депутаты ПСРМ стали жертвами сценариев, которые тоже в пользу власти ПДС. После уничтожения правых сил Майя Санду, ПДС и их кураторы извне хотят раздробить левых на осколки”. Итак, Игорь Додон, который дезертировал, когда понял, что формирование вступило в фазу распада, обвиняет президента Майю Санду и Партию „Действие и солидарность” (ПДС) в том, что они являются причиной перебежек из ПСРМ.
2. Эффект бревна в собственном глазу ...
На самом деле Игорь Додон и Майя Санду находятся в своеобразных почти десятилетних политических соревнованиях, в которых первый чаще всего проигрывает. Как бы то ни было, но трудно представить, что Майя Санду каким-то образом стоит за лавиной перебежек из ПСРМ, которая стала жертвой политического предательства именно потому, что кардинально способствовала распространению этого явления. Нет сомнений в том, что явление перебежек в Республике Молдова существовало всегда, только Игорь Додон является политиком, который впервые применил это в кульминационный, решающий момент, когда партия, к которой он принадлежал и которая продвигала его в политике, - Коммунистическая партия Республики Молдова (ПКРМ), была в одном шаге от реванша за потерю власти в 2000 году, располагая первым шансом в 2010 - 2012 годы обрести контроль над политической властью. Ни один другой акт политической перебежки в истории Республики Молдова не имел таких последствий как предательство Игоря Додона, которое было абсолютно коварным.
Ещё хуже, что и нынешний фактический лидер ПСРМ, исполнительный секретарь ПСРМ Влад Бэтрынча, который обрушил гром и молнии на перебежчиков, предсказывая им переход в политическое небытие, сам является подлинным перебежчиком. В 2003 году, в возрасте всего 22-х лет, он примкнул к правящей партии, ПКРМ, чтобы сделать политическую карьеру, но после восьми лет пребывания в рядах ПКРМ решил покинуть ее, чтобы присоединиться к политическому проекту Игоря Додона. Поэтому исполнительному секретарю ПСРМ совсем не к лицу обвинять своих товарищей-пережчиков в коррупции и политической проституции, даже если они на самом деле этим занимаются. Вот почему на фоне предательств социалистических лидеров предупреждение недавних перебежчиков из Партии социалистов: Александра Нестеровского; Ирины Лозован; Гайка Вартаняна; а также 10 примаров-социалистов, вызывает иронические улыбки и соответствующие комментарии. В действительности, ПСРМ пожинает именно то, что посеяла! Или, может, лидеры формации полагают, что к ним не относится пусть и перефразированное крылатое выражение римских времен, что дозволено юпитерам, не дозволено быкам …? Но вот мы убеждаемся, что последние не согласны с таким подходом.
3. Кто как обзывается, тот так и называется...
Надо признать, что многие претензии недавних перебежчиков социалистов к руководству ПСРМ уместны. Действительно, в настоящее время ПСРМ находится в полном замешательстве, у нее скомпрометированные лидеры, неспособные сформулировать четкую позицию по поводу драматических событий в регионе, а также в отношении программы конкретных действий на ближайшее или самое отдаленное будущее Республики Молдова. В таких условиях лидеры ПСРМ предпочитают критиковать управление ПДС, навешивая на него всяческие ярлыки и обвиняя в том, что оно является марионеткой кураторов извне.
Ирония судьбы в том, что лидеры ПСРМ, преклоняющиеся перед Владимиром Путиным, как нельзя лучше подходят под одну из любимых поговорок российского диктатора: „Кто как обзывается, тот так и называется!” Невозможно представить, чтобы у лидеров ПСРМ хватило смелости оспорить какое-либо заявление Путина. Столь же невозможно представить существование в Республике Молдова какой-либо политической партии, кроме ПСРМ, которая больше подходила бы на роль марионетки кураторов извне. Дело в том, что ПСРМ, имевшая в марте 2014 года всего 0,5% поддержки, впервые смогла стать парламентской партией в ноябре 2014 года, после того как Путин позволил ей использовать свой имидж на предвыборных панно. Это было вознаграждением за открытую поддержку аннексии Крыма и дестабилизации Донбасса. Разумеется, сейчас ПСРМ не может себе позволить осудить российскую агрессию против Украины, которую она поддержала в 2014 году. Соответственно, у ПСРМ нет мужества открыто поддержать российскую агрессию, пока она не уверена в победе России.
Фактически статус марионетки кремлевских кураторов подтверждался ПСРМ регулярно, особенно сразу после выборов, когда ей предстояло проектировать свою деятельность. Так было после утверждения депутатских мандатов в 2015 году, когда парламентская фракция ПСРМ в полном составе была десантирована в Москву, чтобы наставить страну на путь истинный вместе с Председателем Государственной Думы Сергеем Нарышкиным, который в настоящее время является Директором Службы внешней разведки Российской Федерации. Через четыре года, в апреле 2019 года, в начале нового парламентского срока, фракция ПСРМ в полном составе снова отбыла в Москву, тоже для того, чтобы наставить страну на путь истинный. Эта практика встреч с кураторами была прервана только после того, как Игорь Додон раскрыл источник финансирования формирования, в который Россия через концерн „Газпром” вкладывала почти по миллиону долларов в месяц. На самом деле источники финансирования ПСРМ были известны давно, поскольку это обнародовал лидер ПКРМ Владимир Воронин, который даже настаивал на аресте Игоря Додона.
4. Явление перебежки социалистов в направлении люмпен-шористов...
ПСРМ и ее лидеры, вероятно, впали в немилость Москвы за неспособность оправдать вложенные в формирование колоссальные финансовые средства. Дело в том, что при таком щедром финансировании ПСРМ все же умудрилась проиграть как на президентских выборах 2020 года, так и на парламентских выборах в 2021 г. Соответственно, финансовая поддержка была перенаправлена, а большинство перебежчиков социалистов оправдывает свое поведение организованным присоединением к проектам располагающей огромными деньгами Партии „Шор”, способной оплачивать протестующих за выкрикивание лозунгов и блокирование транспортного движения. Нет сомнения, что целью платных демонстраций не может быть иной, чем дестабилизация политической ситуации в стране. Тем более, что Партия „Шор”, как и ПСРМ, отказывается выражать определенное отношение к российской агрессии против Украины, не имея ни ближайшей политической программы, ни среднесрочной и долгосрочной.
При таких обстоятельствах нелепо говорить о проницательности перебежчиков от социалистов, которые примыкают к проектам Партии „Шор”. Во всяком случае, удивительно, что их не настораживает даже тот факт, что немалая часть сторонников шористов просто люмпенизирована, обладает поведением, которое свойственно деклассированным элементам, то есть людям без социальных корней, готовым безрассудно повиноваться сильному. Удивление еще более усиливается, если вспомнить, что перебежчики социалисты объявляли себя верующими, сторонниками закрепления в Конституции особой роли Православной церкви. Так что им следовало бы придерживаться креационистского учения о человеческих существах, а никак не эволюционистского, согласно которому человек произошел от обезьяны. Несмотря на это, перебежчики социалисты не смущаются присоединиться к движению, в одинаковой степени подрывающему как традиции, так и сотворенных людей. Дело в том, что новые товарищи социалистов-перебежчиков по левого толка движению шористов ведут себя в точности как некоторые виды обезьян, публично демонстрируя свои проявления метаболических отходов.
На самом деле ничего необычного. Политические проекты лидера ПСРМ Игоря Додона также когда-то финансировались Иланом Шором, к которому Додону предстояло пойти на свадьбу. Точно так же и перебежчики социалисты вправе воспользоваться деньгами Шора. Так что нам следовало бы прийти к заключению, что лидеры социалистов лучше всего знают, следует ли квалифицировать явление перебежки своих коллег как политическую коррупцию или проституцию.
5. Выводы
Было бы совершенно неуместным преувеличением утверждать, что президент Майя Санду и правящая партия - PAS (ПДС) якобы способна эффективно вступить в сговор против оппозиции, чтобы разделить ее. Печальная часть реальности заключается в том, что нынешняя власть не способна адекватно решать свои проблемы и проблемы, представляющие общественный интерес, не говоря уж о том, чтобы влиять на процессы, в которых замешана оппозиция и ее кураторы.
