Пресса делится по предвыборным симпатиям и антипатиям

Газеты, информационные агентства и интернет-порталы и в ходе этой избирательной кампании имеют своих фаворитов и врагов. Отмечается разделение прессы по предвыборным симпатиям и антипатиям редакций и журналистов. Соответствующее заключение сделал Петру Маковей, эксперт мониторинговой кампании Центра независимой журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы, передает Info-Prim Neo. Среди публикаций, которые совершают "профессиональные преступления", Маковей назвал газеты „Moldova Suverană”, „Независимая Молдова” и портал www.omg.md, которые проявляют политическую пристрастность в пользу ПКРМ. Во всех новостях и аналитических материалах Партия коммунистов представляется только в положительном свете. Соответствующие публикации, по мнению Петру Маковей, опустились до уровня бульварного языка. Более того, утверждает эксперт, авторы аналитических материалов основываются преимущественно на анонимных источниках, что демонстрирует подтасовку материалов. В нарушение профессиональных норм, большинство критических материалов в адрес правящего альянса не дают права на реплику. Между тем, говоря о журналах „Timpul de dimineaţă”, „Jurnal de Chişinău”, „Cuvântul”, „Gazeta de Sud” и информационном агентстве „Moldpres”, Петру Маковей заявил, что они, как и в предыдущих избирательных кампаниях, выставляют Партию коммунистов в негативном свете. В то же время действия Альянса за европейскую интеграцию, как правило, представляются в этих изданиях в благоприятных тонах. Газеты „Evenimentul zilei”, „Панорама” и частично „Комсомольская правда в Молдове" проявляют с точки зрения редакторской политики и отбора новостей для опубликовании более или менее критическое отношение к АЕИ и некоторым партиям Альянса, однако пока не проявляют прямого благоприятствования ни одному электоральному конкуренту. Газета „Flux” представляет в отрицательном свете всех основных электоральных конкурентов и благоприятствует Христианско-демократической народной партии. Лучше других в первый период мониторинга, по мнению ЦНЖ, показали себя информационное агентство "Инфотаг" и портал www.unimedia.md, которые проводили сравнительно сбалансированную редакторскую политику и представляли разные мнения и позиции партий в контексте избирательной кампании. Проект "Мониторинг средств массовой информации во время избирательной кампании" реализуется в сотрудничестве с Ассоциацией независимой прессы и Институтом маркетинга и опросов IMAS-INC Chişinău. Эксперты осуществляют наблюдение за освещением избирательной кампании по досрочным парламентским выборам десятью вещательными операторами и 16 газетами, информационными агентствами и интернет-порталами. Мониторинг проводится в период с 28 сентября по 28 ноября 2010 года. Результаты обнародуются в специальных отчетах - дважды в течение первого месяца мониторинга, а затем еженедельно. Проект реализуется при финансовой поддержке посольства Великобритании в Республике Молдова, Совета Европы и Восточноевропейского фонда за счет ресурсов, выделенных Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству (SIDA), Министерством иностранных дел Дании, Национальным фондом за демократию (NED), Агентством Соединенных Штатов Америки по международному развитию (USAID) посредством Фонда "Евразия".