Если в судах общего права рассмотрение спора может занять вплоть до нескольких лет, то в арбитражных судах процедура является намного более быстрой и не превышает нескольких месяцев. Об этом и других преимуществах арбитражного разбирательства было рассказано на пресс-конференции в IPN, приуроченной к созданию Арбитражного суда муниципия Кишинёв.
Председатель Арбитражного суда муниципия Кишинёв Александр Целихов отметил, что арбитраж предполагает и низкие издержки. Взимаемые сборы ниже, чем в государственных судах. А поскольку решение, вынесенное Арбитражным судом, является окончательным, то не тратятся деньги и время на процедуры обжалования.
В Арбитражном суде стороны, участвующие в споре, самостоятельно определяют количество арбитров, которые будут рассматривать дело, ход процедур, механизм назначения арбитров. Арбитром может стать любое физическое лицо, давшее своё согласие на арбитраж и которое, по мнению заинтересованной стороны, компетентно в разрешении споров. Существует возможность выбора в качестве арбитров специалистов в юридической области или других компетентных доверенных лиц.
Председатель Арбитражного суда муниципия Кишинёв отметил, что стороны могут выбрать и правовую систему, на основании которой будет рассмотрен их спор. Кроме того, они могут по своему желанию выбрать язык/языки арбитражного разбирательства, а также место проведения обсуждения. Выбор осуществляется таким образом, чтобы соблюсти нейтральность, чтобы ни одна из сторон не была поставлена в заведомо выгодные или невыгодные условия.
„Механизм арбитражного правосудия – это своего рода антикоррупционное решение для предотвращения недобросовестных действий”, - отметил Александр Целихов.
По сравнению с судами, где заседания являются открытыми, в Арбитражном суде при обсуждении соблюдается принцип конфиденциальности. Документы и решения не публикуются, тем самым стороны рассчитывают на дополнительную защиту от потенциальных конкурентов. „Процесс рассмотрения споров должен быть комфортным не только в юридическом, но и в чисто человеческом плане”, - пояснил Целихов.
Председатель общественного объединения „Арбитражная ассоциация Республики Молдова” Валентин Визант отметил, что арбитраж является альтернативой судебной системе. Инструмент позволяет обсуждать споры любого типа между компаниями, физическими лицами и т. д. „На наш взгляд, это самый эффективный инструмент для вынесения справедливых решений в Молдове и за рубежом”, - сказал Визант.
„Все те, кто не равнодушен и желает, чтобы правосудие в Республике Молдова было поднято на должный уровень – мы готовы внести свой вклад”, - добавил председатель Арбитражной ассоциации Республики Молдова.
В Кишинёвском арбитражном суде, помимо делегированных сторонами арбитров, будет доступно и программное обеспечение для случайного выбора третьего арбитра. Арбитражные суды будут также созданы в Бэлць, Кахуле, и в АТО Гагаузия.
