Предвыборная кампания по досрочным выборам непонятна и анемична. Основным конкурентам на выборах особо и нечего сказать избирателям, поэтому пропагандисты сдувают пыль со старых мифов и небылиц, чтобы представить их избирателям как новые продукты. В этом контексте полезно выявлять просроченные пропагандистские продукты для разочарования спонсоров, по крайней мере, чтобы они воздержались от оплаты бракованных. В качестве примера приведем лишь несколько небылиц, недавно преподнесённые избирателям в качестве новых продуктов: закрытие школ; опасность возникновения региональной войны; помехи доступу граждан к российской вакцине „Спутник-V” и т. д.
Бредни о закрытии школ
Эти бредни призваны отвлечь внимание от стратегического решения Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), внедрённого одним из нынешних лидеров Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) - Зинаидой Гречаной. Последняя является автором Национальной стратегии развития (НСР) - стратегического документа, установившего основные цели развития страны, в том числе:
“оптимизация школьной сети, которая по-прежнему остается очевидным решением для повышения эффективности использования ресурсов ..., было завершено картографирование доуниверситетских учебных заведений, и на его основе будет разработана стратегия оптимизации школьных сетей”. Надёжные аргументы Зинаиды Гречаной были ею лично представлены в парламенте в следующем порядке: “Сокращение количества детей школьного возраста, поскольку во многих населенных пунктах проектная мощность школ уже в несколько раз превышает число учащихся, ведет к неоправданным расходам”;
“Повышение эффективности и усовершенствование сети больничных учреждений”. И в этом случае Зинаида Гречаная привела надёжные аргументы: “Сектор здравоохранения продолжает сталкиваться с проблемой избытка мощностей ... за последние десять лет количество больничных коек сократилось почти вдвое (56,6 койки на 10000 населения), достигнув тем самым среднего показателя по странам Европейского союза”.
Сейчас лидеры Избирательного блока коммунистов и социалистов (ИБКС), которые разработали и дали старт реализации стратегии оптимизации школ и больниц, с неслыханным цинизмом проливают крокодиловы слезы, утверждая, что их намерение состоит в том, чтобы не допустить закрытия ни одной школы, в которой есть хотя бы один ученик и один учитель. В этом контексте следует отметить, что в Российской Федерации, более 20-ти лет управляемой стратегическими партнерами ПСРМ - президентом Путиным и „Единой Россией”, были закрыты: ~ 30% детских садов; ~ 39% школ; более 50% больниц! Тут-то и возникает вопрос - кто вдохновлял лидеров ИБКС? Разве не стратегический партнёр, которому они хотят преподнести Республику Молдова в дар в рамках Евразийского экономического союза?
Небылицы об опасности региональной войны
Один из лидеров ИБКС Игорь Додон безосновательно пугает избирателей, надувая мыльные пузыри: „Победа партий правого толка может привести к дестабилизации ситуации, как в Украине. Не думаю, что кто-то хочет отдать страну под внешний контроль, как это произошло с президентским учреждением. Я уверен, что абсолютное большинство этого не желает. Если это произойдет, то дестабилизация на Днестре, и не только, будет неизбежна. А победы правых сил означают войну и дестабилизацию. Чтобы потом люди не говорили, что их не предупреждали”.
Фактически подстрекателем региональной войны является сам лидер ПСРМ, который в эфире передачи „Alb și Negru” (”Белое и черное”) от 19 марта 2014 года однозначно заявил в контексте аннексии Крыма Российской Федерацией: „В созданной новой конъюнктуре, я думаю, что хорошо бы и нам вернуть наши утраченные исторические территории […] Думаю, что очень ясно, что я имел в виду. Это наши территории”(UNIMEDIA заблокировала доступ к заявлениям лидера ПСРМ, которые были доступны несколько месяцев назад). Последовала война на Донбассе, которая длится до сих пор, а тем временем лидеры ПСРМ присоединились к российскому империалистическому фронту, чье кишиневское отделение возглавляет главный пропагандист партии. Лидеры российского империалистического фронта не стесняются открыто требовать аннексии Приднестровья Россией, а лидер ПСРМ в этом контексте пускает в ход небылицы об опасности победы партий правого толка.
Неужто лидер ПСРМ полагает, что сможет вернуть утраченные исторические территории не спровоцировав войны, подобной той, что в Донбассе? Неужели сторонники ИБКС хотят участвовать в рискованном предприятии своих безответственных лидеров? Наверное, нет, но они должны вспомнить, что воинственные заявления их лидера были сделаны ради фотографии накануне парламентских выборов 30 ноября 2014 года вместе с президентом Владимиром Путиным. Это фото помогло Игорю Додону привлечь на сторону ПСРМ ранее лояльный ПКРМ электорат. В результате, в нынешней избирательной кампании ПКРМ является частью ИБКС на правах бедного родственника, ограбленного теми, кого она привела в политику, и которые впоследствии предали её. Цена, заплаченная за тот фотоснимок, была очень высокой - обещание федерализации Республики Молдова для того, чтобы раздробить центр принятия решений на три направления и сделать Республику Молдова полностью зависимой от стратегического партнёра. В этом смысле не случайно ~ 80% своих зарубежных визитов в президентский срок он предпринял в Российскую Федерацию. Правда, ему не удалось решить ни одной проблемы двусторонних молдавско-российских отношений.
Небылицы о политизации процесса вакцинации населения
Лидер ПСРМ неоднократно обещает доставить миллион доз российской вакцины „Спутник –V” в июне. Эти обещания сопровождаются небылицами о том, что кто-то злонамеренно воздвигает препятствия доставке вакцины „Спутник –V” в Республику Молдова: „Когда вам не разрешают въезд в страну только потому, что вакцина российская, это называется геополитикой, что не имеет никакого отношения к здоровью людей!” Недавно Министерство здравоохранения доказало отсутствие заговора против российской вакцины, но этот эпизод помогает нам подчеркнуть, насколько опасна деятельность пропагандистов ПСРМ.
Несколько лет назад пропагандисты ПСРМ не уставали превозносить появление нового полюса многополярного мира - BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). И вот теперь выясняется, что не Республика Молдова, как намекает лидер ПСРМ, а очень крупный член BRICS в разгар пандемического кризиса ломает стратегическое партнёрство нового элемента многополярного мира. Так, недавно Бразилия отказалась прививать своих граждан вакциной „Спутник-V” из-за недобросовестности производителя. Итак, весь геополитический пафос пропагандистов рассеялся в тумане недобросовестности производителя. Ни больше ни меньше!
Выводы
С искажением реальности и ложью политиков любой идеологической и геополитической ориентации необходимо бороться всеми возможными способами. Избирателям нужны точная информация и мнения, которые могут стать предметом противоречивого общественного обсуждения. Контроль над электронными СМИ со стороны политических кланов делает невозможным надлежащее информирование избирателей, которые подвергаются манипуляциям посредством пропагандистских тирад.
ПСРМ позволяет себе запускать пропагандистские бредни, поскольку контролирует четыре телеканала, в том числе зарубежные, которые вещают на всю страну. Это один из самых эффективных способов внешнего воздействия на Республику Молдова. В таких обстоятельствах лидерам ПСРМ не нужны плюрализм идей и противоречивые дебаты на подконтрольных им телеканалах, которые преданно вещают только выгодные для ПСРМ точки зрения. Соответствующий медиаресурс оказывает ей огромное предпочтенье, потому что другие партии, кроме олигархических, не располагают подобными ресурсами. Такое положение дел необходимо изменить как можно скорее, иначе есть риск, что Республика Молдова надолго останется заложницей пропагандистских небылиц.