Председатель Высшего совета магистратуры опровергает обвинения
https://www.ipn.md/ru/predsedatel-vysshego-soveta-magistratury-oprovergaet-obvineniya-7967_967304.html
Утверждения председателя организации «Юристы за права человека» Виталие Нагачевски о том, что в Республике Молдова существует молчаливое соглашение между руководством страны и судебной властью, - неверны, заявил в пятницу, 16 ноября, прессе председатель Высшего совета магистратуры Николае Клима.
По его словам, судебные дела делятся между судьями по случайным принципам – дела, зарегистрированные в судебных канцеляриях, передаются судьям согласно очередному номеру, который был присвоен им еще в начале года; в случае же, если судья отсутствует или не может рассматривать дело по объективным причинам, соответствующее дело передается следующему в списке судье. Таким образом, обвинения Виталие Нагачевски о том, что послушные власти судьи получают самые «чувствительные» дела, а остальные – только случаи, неинтересные власти, - безосновательны.
Николае Клима утверждает, что Высший совет магистратуры уделяет серьезное внимание профессиональной этики судей. В этой связи на заседании 29 ноября этого года должен быть принят и кодекс профессиональной этики судьи. Все дисциплинарные нарушения со стороны судей рассматриваются Высшим советом магистратуры и, если на то есть основания, инициируются процедуры их привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности. До сих пор никогда подобная процедура не инициировалось против кого-либо из судей, которые выносили решения по делам, рассматриваемым ЕСПЧ.
На вопрос представителей прессы, каким образом в этих условиях ЕСПЧ вынес обвинительные приговоры в отношении Республики Молдова более чем по 90 делам, Николае Клима отметил, что следует понимать, что не все решения вышестоящих инстанций по отмене решений нижестоящих судов, в том числе обвинительные приговоры ЕСПЧ, могут служить основанием для вынесения дисциплинарных или материальных санкций в отношении судей, вынесших соответствующие решения. Данные санкции должны выноситься только в случае, если доказано, что суд осознанно вынес очевидно незаконное решение. «Мы пока все еще работаем в этом направлении», - подчеркнул председатель Высшего совета магистратуры.
Он заявил, что сожалеет в связи с растущим числом обвинительных приговоров ЕСПЧ в отношении Республики Молдова, отметив вместе с тем, что эти приговоры выносятся по процессам, проходившим в 2003-2005 годы. Во многих случаях государство обвиняется в нарушении права на рассмотрение дела в приемлемые сроки, нагрузка же на судью в Республике Молдова крайне велика. Судьи не успевают рассматривать все дела в сроки, удовлетворившие бы все стороны, добавил Николае Клима.
По словам председателя Высшего совета магистратуры, в 2006 году 450 судей рассмотрели 260 тысяч дел. Законопроект о пополнении количества судей в инстанциях, а также об обеспечении судов референтами и помощниками должен быть рассмотрен парламентом на будущей неделе.
Обвинения председателя организации «Юристы за права человека» Виталие Нагачевски о сообщничестве власти и судей были изложены 14 ноября в ходе пресс-конференции.