Правящая партия считает, что у журналистов из Республики Молдова одни из лучших условий для деятельности

Парламент голосами коммунистического большинства отклонил запрос на тему „Свобода прессы, и свобода выражения мнения подавляются”, поданный 15 депутатами от оппозиции. Рассмотрение запроса началось с представления позиции правительства, которое продолжалось более получаса. По словам представителя исполнительного органа в парламенте, Николае Ешану, нельзя утверждать, что нет проблем в отношении доступа к информации, но не возможно в столь короткое время достигнуть стандартов стран с давними демократическими традициями. Правительство не оспаривает наличия случаев, в которых центральные или местные власти неоправданно ограничивают доступ к информации, представляющей общественный интерес, одна категорически отвергает такой подход, когда на основании отдельных случаев делаются выводы о той или иной области. Затем Ешану заявил, что запрос плохо подготовлен, не соответствует всем требованиям, и следовательно не может быть принят, поскольку нарушен ряд требований, а выдвинутые обвинения не соответствуют действительности. Он предложил отклонить запрос. Виктор Степанюк, председатель профильной парламентской Комиссии представил заключение по документу, за которое проголосовали только депутаты коммунисты. И Степанюк признал, что есть проблемы, которые постоянно находятся в поле зрения законодательного и исполнительного органов. Вместе с тем, по его мнению, на данный момент в РМ было создано законодательство благотворное для деятельности и развития средств массовой информации. „В целом журналисты пользуются одними из лучших условий для своей деятельности”, говорится в заключении Комиссии, и по ее мнению, выводы в запросе не отражают реальное положение вещей в данной области. С другой стороны, авторы запроса, а также другие депутаты от оппозиции говорили о критической ситуации, в которой находится эта область в РМ и подвергли критике то, как Ешану изложил позицию Правительства. По словам депутата Олега Серебрян, тема очень серьезная, и даже в предвзятом заключении, составленном Степанюком, констатируется наличие многих проблем в этой области. Одной из основных является постоянная политика центральной власти, заключающаяся в монополизации публичного меседжа, ограничении свободы выражения мнения, в давлении или финансово-экономическом вмешательстве. Депутат Георге Сусаренко сравнил выступление Ешану с „докладом так-называемого советского ученого, голова которого забита философией научного коммунизма”, в Владмир Филат заявил, что Ешану должен был высказать по сути запроса, а не по его форме. Все выступавшие констатировали, что затронутая в запросе проблема существует, и лишь правящая партия хочет скрыть правду. Против запроса высказался только депутат-коммунист Константин Пасечник, который сказал, что, с приходом коммунистов к власти, свобода прессы и выражения мнения расширилась, что доказано, по его мнению, некоторыми международными докладами. За принятие запроса проголосовали все депутаты, кроме коммунистов, но он не был утвержден, поскольку не набрал нужного количества голосов. Проект документа предусматривал необходимость того, чтобы премьер-министр взял под свой личный контроль внедрение Закона о доступе к информации, а также Плана действий ЕС-РМ в том, что касается обязательств по обеспечению свободы прессы и выражения мнения, министр внутренних дел предпринял законные действия для ускорения выяснения обстоятельств в случаях применения силы против журналистов и более не допускал их устрашения или других злоупотреблений во время выполнения ими своих профессиональных обязанностей. Правительство должно прекратить административно-экономическое вмешательство в развитие рынка СМИ и соблюдать принципы свободной конкуренции между медиаоператорами.