Выступление Натальи Гаврилицы и ее правительственной команды в парламенте оценивается некоторыми экспертами как „удовлетворительное”. Другие видят в новом правительстве большой потенциал, даже если большинство министров не имеют административного опыта. Об этом говорили участники публичных дебатов „Правительство было назначено: Чего хотим мы? Что может Правительство?”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан назвал выступление премьер-министра Натальи Гаврилицы удовлетворительным. По его мнению, программа, представленная Натальей Гаврилица в парламенте, представляет собой набор положений программы ПДС на парламентских выборах 2021 года и Майи Санду на президентских выборах 2020 года. Кроме того, были учтены направления, сформулированные Майей Санду на учредительном заседании парламента. С этой точки зрения можно сказать, что выступление было предсказуемым. По его мнению, Наталья Гаврилица не ответила на некоторые высказывания представителей оппозиции. „Например, на высказывания депутата БКС Василия Боля, который отметил, что нарушается законодательство из-за низкого присутствия дам в правительстве, Наталья Гаврилица могла бы напомнить депутату, что при назначении правительства Кику в его составе была только одна женщина. Она могла бы также напомнить ему, что закон 2015 года о равных шансах для женщин и мужчин предусматривает, что только в избирательном процессе должна быть обеспечена 40-процентная ставка, а в остальном женщинам не запрещается участвовать в конкурсах на государственные должности и т. д.”, - сказал он.
Эксперт отметил, что утверждение нынешнего правительства является самым быстрым с момента провозглашения независимости Республики Молдова. „Согласно законодательству, утверждение правительства осуществляется в шесть этапов. Речь идет о созыве парламента и формировании руководящих органов парламента, а затем консультировании парламентских фракций президентом и выдвижении кандидатуры на должность премьер-министра. Впоследствии, в течение 15 дней, назначенный кандидат составляет список министров и программу правления. Впоследствии созывается парламент для обсуждения программы правления и предоставления вотума доверия. Затем происходит принесение присяги и подписание указа президента о назначении правительства. Фактически, мандат нового правительства начинается после прохождения этих этапов. Правительство является относительно независимой властью, пользуется вотумом доверия парламента, управляет общественными делами и несет ответственность за реализацию внутренней и внешней политики Республики Молдова. Отставка правительства происходит тогда, когда парламент считает нужным инициировать процедуру отставки и выступает с вотумом недоверия, или когда правительство берет на себя ответственность за проекты, которые парламент не утверждает”.
Эксперт по связям со СМИ Влад Цуркану считает, что наиболее важным для нынешнего правительства, для премьер-министра Натальи Гаврилицы является то, как она будет действовать в случае давления, которое обычно должна оказывать оппозиция на министров. По его словам, нынешняя оппозиция не в состоянии что-то требовать от нового правительства. „Наталья Гаврилица немного предвидела этот момент, пытаясь быть строгой и решительной еще до того, как услышала определенные упреки со стороны коммунистов и социалистов, потому что фракция Партии „Шор” пытается быть лояльной по стратегическим или тактическим рассуждениям. Наталья Гаврилица дала понять, что у них мало шансов, что ее роль заключается в том, чтобы предстать перед гражданами, представить членов правительства и информировать широкую общественность о намерениях правительства, об определенных деталях из программы правления, которая является довольно обширной. Вопросы и ответы завершили эту картину, и Наталья Гаврилица практически готова ответить на все вопросы” - сказал он.
„В то же время понятно, что деятельность правительства касается его имиджа, и самые важные вещи будут вытекать из самой его деятельности. Можно будет сделать выводы после первых нескольких месяцев, тогда можно будет понять, каким образом может проявиться новое правительство. С этой точки зрения можно сказать, что сегодня в парламенте была формальная часть, потому что существенные вещи проявятся позже, когда начнет функционировать механизм, который, согласно программе правления, предусматривает практически обновление системы: даже если в некоторых областях наблюдается более спокойный, более плавный подход, но в то же время, авторы программы правления считают в целом, что все начинается с нуля. Люди в системе остались те же, менталитет тот же, они не могут меняться в одночасье, и поэтому я думаю, что в первый год, может быть, и во второй, мы будем свидетелями определенных экспериментов, проверки определенных вещей, пока они поймут структуру определенных областей, которые необходимо реформировать”, - отметил эксперт.
По словам Влада Цуркану, открытость правительства к диалогу будет дорого стоить в будущем, это заставит людей участвовать в публичных действиях. Он надеется, что новые министры поймут важность этого момента в эпоху связи.
Политический аналитик Николае Негру утверждает, что новое правительство имеет солидный козырь, а именно тот факт, что большинство министров не имеют административного опыта, приходят из области экспертизы, из неправительственных организаций, знают европейскую практику, но не имеют административного опыта: „Это хорошо, потому что они не пойдут по стопам прошлых властей и принесут в министерства свежий взгляд. Это необходимо, потому что в течение 30 лет все шли по тому же извилистому пути, который никуда не вел”.
По мнению политического аналитика, пока все говорят об изменении людей в системе, но вопрос в том, куда движется молдавская экономика? „Существует проблема дефицита трудовых ресурсов, геополитическая ситуация, нахождения российских войск на территории Республики Молдова и т.д. Иностранные инвесторы неохотно приезжают и инвестируют здесь в долгосрочной перспективе. С этой точки зрения правительству нужна „юношеская смелость”, чтобы сделать то, чего до сих пор не было сделано, что ожидают граждане”. По его словам, из программы правления видно, что недостатки будут устранены на старом механизме. „Но есть необходимость замены механизма в целом. Проблема финансовых ресурсов в программе не уточняется, написано, что от партнеров по развитию будут только деньги, но куда будет двигаться экономика страны, не уточняется”, - сказал эксперт.
„Ожидания общества большие, но есть и некоторая снисходительность к новому правительству, потому что люди понимают, что то, что ломалось 30 лет, не может быть быстро починено. В то же время заметно, что нынешние власти не отказываются от предвыборной риторики, создают атмосферу эйфории, что является ошибкой. Граждан страны теперь нужно ориентировать на труд, на то, что им тоже придется подставить плечо. У власти есть проблемы, которые невозможно решить одним махом”,- считает Николае Негру.
199-е публичные дебаты „Правительство было назначено: Чего хотим мы? Что может Правительство?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
