Права человека в Молдове – игнорируются в период между избирательными кампаниями

Последний недавно обнародованный отчет, подготовленный несколькими неправительственными организациями, занимающимися защитой прав человека, свидетельствует о 700 гражданах, задержанных полицией после событий 7 апреля. В то же время цифры, представляемые властями, в 2-3 раза меньше. Эксперты-правозащитники констатируют, что в период между парламентскими выборами 5 апреля и досрочными выборами, которые должны состояться 29 июля, произошел взрыв нарушений самых основных прав. [(Без)действия полиции можно осудить] Исполнительный директор Ресурсного центра по правам человека (CreDO) Серджиу Остав говорит, что существует достаточно доказательств, подтверждающих, что полиция не действовала компетентно для сглаживания протестов 7 апреля, в частности между зданиями парламента и администрации президента, чтобы акция проходила мирно. Имели место различные действия полиции, которые стимулировали насилие. Не существует других доказательств, чтобы сделать другие выводы, однако можем утверждать о некомпетентности правоохранительных органов. Роль полиции была очень ясной: предпринимать меры по предупреждению разжигания ситуации, однако этого сделано не было. Председатель Ассоциации Promo-LEX Ион Маноле, в свою очередь, полагает, что власти, представленные правоохранительными органами, проявили полностью неестественное поведение. "Хотя ей следовало бы применить необходимые средства для защиты государственных зданий, полиция, наоборот, провоцировала массы на погромы. Пока неизвестно, кто уничтожал, среди жертв, обращавшихся за помощью, не было выявлено лиц, участвовавших в погроме. Жертвами были те, кто не участвовал в актах вандализма". Первый секретарь посольства Франции в Республике Молдова Вероник Норт-Минка отметила, что хотя не является квалифицированным специалистом, чтобы наверняка говорить, соблюдались или нет права человека в тот период, "есть достаточно примеров, которые говорят нам, что очевидным образом нарушались определенные права: на свободное передвижение по улице, например". "Я имею здесь в виду тех, кого просто насильственным образом забирали посреди дня около определенных зданий в столице, - госпожу Валентину Кушнир или журналиста Олега Брега, например. Сообщалось о случаях, когда люди исчезали на несколько дней после того, как их забирали на улице и доставляли в комиссариаты. Подобные примеры ясно указывают, на мой взгляд, на случаи нарушения прав человека. Другой аспект, который кажется мне тревожным, - это тот факт, что были люди, несколько месяцев находившихся в заключении без доказательств. До сегодняшнего дня не было представлено ясных доказательств того, что люди, помещенные в пенитенциарные учреждения, действительно заслуживали пребывания там. Было сделано очень много обвинений в отношении многих людей, однако не было представлено ясных доказательств, а одним слов недостаточно. Только серьезное расследование независимой следственной комиссии сможет установить, кто виновен", - сказала Норт-Минка. [Самые нарушаемы права: все] "Меня похитили, незаконно арестовали, я подвергся жестокому обращению, меня держали в изоляторе", - говорит председатель Ассоциации по борьбе с информационной изоляцией Юрие Кэрчуняк, неоднократно объявлявший, что его тоже избили. "Мне запретили покидать населенный пункт, меня лишили возможности исполнять служебные обязанности. После событий 7 апреля, чтобы выехать из Кахула, где я прописан, я должен был представлять удостоверение личности, заявление, в котором я писал, куда я направляюсь, с какой целью, таким образом, нарушено было мое право на свободное передвижение. О праве на свободное выражение я даже не говорю, потому что когда я пытался заговорить, мне грозили пальцем". „Если до 7 апреля лично я считал, что обладаю правами в Республике Молдова, после этого я убедился, что не соблюдается практически ни одного моего права", - добавил Крэчуняк. [Страх прогнал у людей мысли о протестах] Ион Маноле утверждает, что после событий, имевших место после выборов 5 апреля, люди уже боятся участвовать в каких-либо митингах. Это заключение было сделано после кампании по информировании общественности о недели против пыток. "Мы заметили в рядах населения страх участвовать в подобных акциях. С другой стороны, из-за дезинформации посредством некоторых средств массовой информации население испытывает чувство ненависти к тем, кто участвует в подобных массовых акциях. У людей нет культуры, надлежащего поведение, потому что так его воспитывают средства массовой информации с национальным покрытием. Цели тех, кто применял пытки и душил мирные протесты, были достигнуты. После 7 апреля уже не организовывалось особых митингов", - констатирует Маноле. С другой стороны, есть и смельчаки. Юрие Крэчуняк говорит, что никто не откажет его отказаться от своих конституционных прав. "Если собрания мирные и их цель – повлиять на общественность с целью соблюдения прав человека, не вижу, что должно лишать меня прав, как имеющихся у меня, как у гражданина этой страны", - отметил он. [Post Factum] Имело место много случаев жестокого обращения и в то же время очень мало расследованных случаев. Серджиу Остаф утверждает, что и разница между числом документированных задержаний, с одной стороны неправительственными организациями из различных источников, в том числе официальных, и, с другой стороны, властями, говорит о том, что во многих случаях не соблюдалась законная процедура. Министерство внутренних дел не отчитывалось о задержаниях по различным причинам. Очень трудно объяснить это явление, констатирует директор CReDO. [Сценарий событий после 29 июля] Если сценарий вдруг повторится после выборов 29 июля, ситуация продолжит развиваться таким же образом, констатируют эксперты. "То, как развивались события после апрельских выборов, заставляет нас думать, что государство не выучило урок и не готово соблюдать права человека в той степени, в какой предусматривает Конституция Республики Молдова, национальное законодательство и международные документы", - отмечает Ион Маноле. Его поддерживает и Серджиу Остаф, по словам которого, "ни один ответственный представитель силовых органов не был отправлен в отставку после случившегося. Поэтому есть шансы, что подобные действия и реакция повторятся". Он объяснил отсутствие соответствующей реакции тем, что полиция систематически задействована в случаях задержания, грубого обращения и нарушения прав человека. "Столь большого числа нарушений не было зарегистрировано в целом за два последних года. Это говорит о том факте, что нечто произошло, а политики вместе с руководством министерства одобрили подобную реакцию полиции", - добавил директор CReDO. "Если бы полицейская система работала нормально и если предположить, что в первый раз полиция действовала благожелательно, но не имела достаточных полномочий, то в случае аналогичной ситуации после 29 июля, полагаем, полиция должна действовать более эффективно, в том числе обеспечить соблюдение прав человека на публичное собрание – доступ к оборудованию. Если, однако, предположить, что произошедшее 7 апреля произошло из-за наличия определенного давления политического характера, что полиция позволила ситуации перерасти в нечто большее, то существуют причины, что подобное может повториться", - утверждает Серджиу Остаф. По его словам, система очень уязвима перед политическим влиянием. Если политика вмешалась в полицейскую систему однажды, это значит, что подобное может произойти еще раз. [Французский урок] Французской представительнице ситуация непонятна и вызывает у нее множество вопросов. "Во Франции, где существуют традиции различных демонстраций, агитаторы и провокаторы показывают себя сразу же, поскольку отличается своим поведением. "Основная разница между беспорядками здесь и там заключается в том, что в Кишинэу разгромили два здания, и больше ничего. Были шикарные автомобили, кинотеатр, ларьки, автобусная остановка по соседству. Очень странно, что их толпа не тронула. Во Франции бы уничтожили абсолютно все, что было вокруг". Странным образом в Кишинэу вандалы атаковали только два этих здания и игнорировали все остальное. Не понимаю, чем объяснить подобную "избирательность". Настроенные агрессивно люди, как правило, сносят на пути все. Если они вандалы, то они настоящие вандалы. Здесь, похоже, некоторыми индивидами руководили таким образом, чтобы громить только определенные объекты. Это единственное заключение, которое я могу сделать, добавила первый секретарь посольства Франции в Республике Молдова. "Кроме того, если бы у нас подожгли здание Сената или Елисейского дворца, никто не имел бы доступа близко к зданию. Полиция была бы там, чтобы препятствовать вандалам войти, а пожарные реагировали бы в случае пожара. Очень трудно понять, что и как произошло", - выразила мнение Вероник Норт-Минка. [Надежды еще живы] Пытки нельзя оправдать никак, ни при каких обстоятельствах, утверждают эксперты в один голос. И те, кто анализируют события, и те, кто ощутил их на собственной шкуре, сожалеют, что власти не желают признавать факта, что в Молдове после выборов 5 апреля имели место избиения и случаи пыток. Вероник Норт-Минка говорит, что "люди во Франции, в Молдове и повсюду в мире должны иметь право на выражение мнение, право, которое должно быть гарантировано им государством". Юрие Крэчуняк надеется, что "выборы 29 июля могут кардинальным образом изменить ситуацию в Молдове в результате кардинальных перемен в политическом руководстве страны".