logo

Потенциальный референдум на тему европейской интеграции может оказаться выгоден ДПМ, даже если он окончится неудачей, мнение


https://www.ipn.md/ru/potentsialnyy-referendum-na-temu-evropeyskoy-integratsii-mozhet-okazatsya-vygode-7978_1044827.html

Лишённая возможности заимствовать позитивный имидж из прямых контактов с ЕС, вследствие недавнего охлаждения двустороннего диалога, Демократическая партия использует введение европейского вектора в Конституцию в качестве источника своего ассоциирования с ЕС, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.

По его мнению, движущие властями мотивы использования этой темы разнообразны и связаны с самыми разными предвыборными аспектами.

Прежде всего, считает политолог, европейская интеграция складывается как из идей, так и из положительного опыта, с которым широкие слои общества автоматически и добровольно себя ассоциируют. Он напоминает о том, что последние соцопросы указывают на возрождение предрасположенности молдавских граждан к Европе. Поэтому, полагает Дионис Ченуша, власти всего лишь пользуются бесплатным политическим благом, за счёт которого другие партии не могут или не хотят зарабатывать себе капитал таким способом.

Второй разъяснённый политологом аспект  вытекает из желания ДПМ сократить присутствие оппозиции, которой доверяет ЕС, в парламенте следующего созыва. Если Конституционный суд позволит провести плебисцит в день выборов, вопреки действующему запрету в 60 дней до и после дня выборов, то власть сумеет навязать проевропейской оппозиции сложную ситуацию, содержащую в себе дилемму, отмечает Ченуша.

С одной стороны, оппозиция будет осторожна с бойкотом плебисцита по примеру референдума об отставке Дорина Киртоакэ (в ноябре 2017 года), поскольку это может демобилизовать участие избирателей в выборах, которые пройдут одновременно с референдумом. А с другой стороны, лидеры оппозиции будут вынуждены выступать за активное участие в голосовании, что может косвенно способствовать успеху референдума.

В третьих, выступающие против нынешней власти партии вынуждены невольно дистанцироваться от проевропейской риторики, которую силой присвоили себе ДПМ и её партнёры, комментирует Дионис Ченуша. Проевропейские политические силы и ранее не были способны поглотить весь проевропейский потенциал электората, подчёркивает политолог.

Из-за действий Демпартии новые группы электората либо нейтрализуют свои геополитические предпочтения, либо будут воздерживаться от активной политики на том основании, что ни одна из партий не разделяет европейские устремления по-настоящему и в полном объёме, подводит итог политолог.