Попытка, посредством которой некоторые депутаты хотят отправить в отставку Майю Санду, окончится неудачей. После этой попытки импичмента люди выйдут на улицы, чтобы поддержать президента страны, а рейтинг Майи Санду заметно вырастет. Такое мнение высказал менеджер проектов в сообществе „WatchDog” Валериу Паша в ходе публичных дебатов „Переходное правительство, досрочные выборы или импичмент: за и против, преимущества и риски” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого агентством IPN.
„Маловероятно, что 200 тысяч бюджетников насильно приведут голосовать за отставку президента Майи Санду. И протесты граждан законны, потому что политики обещали досрочные парламентские выборы, и не нормально, когда политики лгут избирателям”, - отметил Валериу Паша.
По его мнению, после попытки импичмента Игорь Додон будет выдвинут на должность премьера, потому что „тем самым удастся немного спасти рейтинг ПСРМ. В то же время, после попытки импичмента в стране будет непопулярное правительство, и Республика Молдова вступит в длительную полосу политической нестабильности, которая, однако, не будет длиться вечно”.
„Переходное правительство не является плохой вещью в условиях пандемии, потому что оно могло бы разблокировать отношения с внешними партнёрами, но не в случае лицемерного поведения некоторых политиков. Фракции ПСРМ, партии „Шор”, „За Молдову” притворялись, когда заявляли о своём желании досрочных выборов. 70% депутатов нынешнего законодательного органа не попадут в следующий состав парламента”, - отметил Валериу Паша.
Он считает, что диалог между ПСРМ и ПДС о преодолении политического кризиса состоялся бы в том случае, если бы во главе ПСРМ находился не Игорь Додон, а по-прежнему Зинаида Гречаный. „Майя Санду больше не хочет идти на диалог с ПСРМ, потому что видит, что социалисты лгут, когда заявляют о желании досрочных парламентских выборов. Токсичность Игоря Додона проявляется в том, что он чаще лжёт, чем говорит правду, и люди от него устали. Исходя из действий Игоря Додона, предполагаю, что в Кремле ему рекомендовали не играть в импичмент”, - высказал мнение менеджер проектов в сообществе „WatchDog”.
Публичные дебаты „Переходное правительство, досрочные выборы или импичмент: за и против, преимущества и риски” стали 174-ми в рамках проекта „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого информационным агентством IPN. Проект осуществляется при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
