Попытка Кишинэу отыскать решение приднестровской проблемы путем прямого диалога с Кремлем создает опасную ситуацию для Молдовы, считают эксперты

Попытка Кишинэу отыскать решение приднестровской проблемы путем прямого диалога с Кремлем, игнорируя других участников формата переговоров 5+2, создает опасную ситуацию для Молдовы, считает группа экспертов, образованная в рамках проекта Института публичных политики (ИПП) "Совет экспертов по урегулированию приднестровского конфликта". Члены [Национального совета экспертов] (НСЭ) изложили во вторник, 23 сентября, свой общий взгляд на текущую ситуацию вокруг урегулирования приднестровского конфликта. Один из отрицательных сценариев, ожидаемый экспертами, состоит в следующем: Россия предлагает подписать неприемлемый для Молдовы документ. После отказа Россия могла бы обвинить Молдову в отсутствии сотрудничества и нарушении прежних договоренностей, а после выборов 2009 года Москва признает Приднестровье. "Изображая заинтересованный диалог с официальным Кишинэу, Кремль подчинил себе значительную часть внешней политики Республики Молдова, в частности – отношения с НАТО и ГУАМ. Россия сохранила возможность продолжения политики "пассивной экспансии" в Приднестровье и преобразовала остальных участников формата переговоров 5+2 в пассивных наблюдателей", - отмечается в тексте заявления, в котором изложен общий взгляд экспертов на соответствующую проблему. НСЭ полагает, что на данный момент нет предпосылок к определению быстрого и жизнеспособного решения конфликта в приднестровском регионе. [Директор проекта ИПП Оазу Нантой] заявил, что Россия никогда не была заинтересована в принятии предложения Кишинэу о "пакетном" урегулировании конфликта. Оазу Нантой отметил, что Россия никогда не отказывалась от идеи создания вместо Республики Молдова нового государства (федерации или конфедерации), сформированного из двух равных субъектов - Республики Молдова и Приднестровья, которое получит специальный статус и право вето. Эксперты рекомендуют молдавскому руководству проявить осторожность, чтобы избежать усугубления ситуации с появлением нежелательных сценариев. Сохранение приднестровского конфликта в замороженном состоянии и формата переговоров 5+2, пускай даже не сулящего оптимистических перспектив, могло бы стать механизмом защиты для Республики Молдова. [Исполнительный директор ИПП Аркадие Барбэрошие] утверждает, что власти должны больше работать в Молдове, а не в Москве или Брюсселе, чтобы сделать эту территорию привлекательной для жителей Приднестровья. "В противном случае мы его потеряем, поскольку тираспольская пропаганда очень эффективна", - заявил исполнительный директор ИПП. Переговоры в формате 2+1 и нетранспарентность процесса переговоров уменьшают шансы Республики Молдова добиться прогресса в отношениях с Европейским союзом, заявил [директор Молдавско-литовского фонда "Центр исследований европейской интеграции" Еуджен Ревенко]. По его мнению, необходимо также, чтобы и Европейский союз больше участвовать в переговорах. "Если Россия ведет переговоры на уровне главы государства, интерес Европейского союза – на более низком уровне. Рассчитываем на то, что Европейский союз пересмотрит свои взгляды на этот регион", - отметил Ревенко. Проект "Совет экспертов по урегулированию приднестровского конфликта" внедряется ИПП при финансовой поддержке Black Sea Trust Found for regional Cooperation. Эксперты будут собираться раз в два месяца. В будущем в заседаниях будут участвовать и эксперты с левого берега Днестра.