Отношения между Республикой Молдова и Украиной регистрируют восходящий тренд, но в то же время сталкиваются со многими проблемами. Правительственные чиновники регулярно встречаются, но встречи президентов двух стран, скорее всего не состоятся в ближайшее время. Взаимодействие на политическом и экономическом уровне отмечает восходящий тренд, даже если есть тенденция действовать исключительно на получение немедленной выгоды. В долгосрочной перспективе партнерам не удалось выявить элементы стратегии двустороннего сотрудничества с взаимовыгодными эффектами.
Текущее состояние и перспективы отношений между Киевом и Кишиневом были проанализированы в рамках двух параллельных исследований, проведенных одновременно в рамках проекта „Молдова – Украина: конкуренция, сотрудничество и независимость”. Проект реализован украинским филиалом Фонда Фридриха Эберта совместно с Советом по внешней политике PRISM из Украины в период с апреля по ноябрь 2017 года.
Представитель Ассоциации Experts for Security and Global Affairs (Молдова) Анжела Грэмадэ, которая провела исследование с точки зрения Молдовы, заявила в ходе пресс-конференции в IPN, что исследование включает анализ широкого спектра проблем, а так же рекомендации для органов власти. „В первую очередь мы рассмотрели политический диалог и факторы, на него влияющие, как в положительном смысле, так и в негативном смысле. В негативном смысле – мы имеем в виду, конечно, позицию президента Республики Молдова в отношении конфликта в Украине, о том, как он позиционирует себя относительно аннексии Крыма, и это приводит, в конечном счете, к изоляции Республики Молдова в плане внешней политики, то, что украинские власти не перестают упоминать в своих выступлениях”, - отметила эксперт.
Анжела Грэмадэ отметила, что, тем не менее, есть постоянный диалог, в том, что касается Правительств Молдовы и Украины. В течение 2017 года было несколько взаимных визитов, последним был визит премьер-министра Украины Владимира Гройсмана в Кишинев, и эти визиты дали новую жизнь политическим двусторонним отношениям. По мнению эксперта, существование в Кишиневе двояких высказываний и некоторого неправильного для Республики Молдова позиционирования по отношению к конфликту в Украине, создает определенные разногласия на самом высоком уровне между двумя странами.
Согласно авторам исследования, если президент страны не может дать декларативные гарантии для эффективного политического диалога, требуется участие других государственных учреждений, способных избежать любой формы региональной изоляции. В Республике Молдова акция должна быть направлена на обеспечение непрерывности двустороннего диалога с Киевом, и здесь аргумент прагматический – Украина является одним из важнейших торговых партнеров Республики Молдова.
Согласно исследованию, в политический диалог могут быть включены темы, которые относятся к возможности сотрудничества для обеспечения условий эффективного правления в обоих государствах. Никому из двух партнеров не удалось завершить борьбу с коррупцией, укрепить независимость судебной системы и обеспечить прозрачность процесса принятия решений. Конечно, в исследовании отмечается в этой связи, что взаимодействие затруднено из-за отсутствия видимых результатов, как в Кишиневе, так и в Киеве. Однако сотрудничество в этой области может создать новые предпосылки для снижения негативного влияния коррупционных схем на региональном уровне. Такой активный подход в борьбе с коррупцией может способствовать улучшению имиджа обеих стран.
