Переход власти происходит на фоне конкурентных кризисов

Отсутствие доверие между партиями, находящимися у власти, и оппозиционным формированием, - основная причина политического кризиса в Республике Молдова, высказал мнение политолог Корнелиу Чуря в ходе презентации первого Отчета о предупреждении кризисов (июль - октябрь), ежеквартальной публикации Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul”. Как передает Info-Prim Neo, Чуря отметил, что стоимость поражения настолько велика, что стороны занимают непримиримые позиции. "В Отчете отмечены и внутренние проблемы, существующие в рамках Альянса за европейскую интеграцию, поскольку известен опыт АДР 1998-2001 годов. Нередкие трения между участниками коалиции и недостатки структурного характера каждой отдельной партии вели к постоянным разделениям и расколам, что в итоге и разрушило тот альянс", - отметил политолог. Также Корнелиу Чуря подчеркнул конституционные несовершенства, связанные с избранием президента страны. "Дело не только в этом, ведь переход в власти в стране происходит на фоне конкурентных кризисов политического, экономического, социального и регионального характера, учитывая, что и выборы в Румынии и Украине создают определенные волнения по соседству, которые могут отразиться на политической динамике в Республике Молдова", - высказал мнение эксперт. Говоря о возможных сценариях развития событий, Корнелиу Чуря заявил, что самыми реалистичными из них могут быть досрочные парламентские выборы или образование трещин в ПКРМ и привлечение отдельных голосов депутатов этого формирования для избрания президента Республики Молдова без одобрения партии. Оба сценария, по мнению политолога, влекут риски политических кризисов или углубления кризиса, наблюдаемого в настоящее время. Отвечая на вопрос, может ли пакет предложений из 12 пунктов, выдвинутый председателем Демократической партии Молдовы Марианом Лупу, повлиять на решение коммунистов голосовать за президента страны, Корнелиу Чуря подчеркнул, что надо оставаться оптимистами, однако чрезмерная взаимная враждебность, подтверждавшаяся и ранее, зачастую толкает АЕИ и ПКРМ в зону иррационального диалога.