logo

Парламентские партии проходят но-новому школу большинства и оппозиции. Анализ Info-Prim Neo


https://www.ipn.md/ru/parlamentskie-partii-prokhodyat-no-novomu-shkolu-bolshinstva-i-oppozitsii-analiz-7965_977850.html

Парламентская фракция Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) обвиняет мажоритарную коалицию в антидемократических действиях, а Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ), располагающий большинством голосов, рекомендует ПКРМ учиться "тому, как это – быть в оппозиции", отмечает Info-Prim Neo. Одно из столкновений депутатов мажоритарной коалиции и ПКРМ произошло в случае принятия структуры будущего правительства в первом и втором чтениях. В голосовании по этому проекту депутаты-коммунисты не участвовали. [Юрие Стойков, депутат фракции ПКРМ], сказал корреспонденту Info-Prim Neo, что дополнения и предложения фракции не только были отклонены, но даже не рассматривались. "Согласно Регламенту парламента, после второго чтения все дополнения депутатов должны быть рассмотрены в профильных комиссиях, а затем эти изменения должны быть переданы основной комиссии, и только на этих условиях должен быть представлен отчет в парламенте", - подчеркнул Стойков. По его словам, подобные действия АЕИ нанесут лишь урон обществу. "Дополнения депутатов Партии коммунистов всегда основываются на профессиональных знаниях, а не на неких политических концепциях или, лучше сказать, дележе портфелей в будущем правительстве", - заявил Юрие Стойков. "У нас есть не только дополнения оппозиции, которые принимались фракцией ПКРМ, но есть еще и целые законы", - сказал Стойков, сославшись на деятельности прежнего парламента. В то же время [депутат фракции Альянса "Наша Молдова" Леонид Бужор] отметил, что парламентское большинство в нынешнем законодательном органе относится к оппозиции намного уважительнее, чем в прежнем парламенте. "Между тем депутаты фракции ПКРМ всегда ссылаются на нарушение Регламента, однако не уточняют, какие статьи нарушаются", - сказал Бужор. Депутаты АЕИ напомнили, что в прежнем парламенте лишь немногие законодательные инициативы оппозиции ставились на голосование. "Большинство инициатив оппозиции даже не включались в повестку дня, а через какое-то время принимались идентичные решения с разработанным нами содержанием, только они были от имени правительства. Занимались плагиатом!", - посетовал Леонид Бужор. "Если они так жалуются, спросим их, сколько законодательных инициатив оппозиции были приняты коммунистическим руководством в прошлом парламенте? Сколько раз оппозиция выходила и добивалась своего? Нет такого. У нас есть избирательная программа, которая должна быть выполнена, и, естественно, ПКРМ сделает все возможное, чтобы остановить ход реформ. Они боятся реформ, они боятся перемен. Они боятся, что их люди, занимающие ключевые посты, лишатся своих должностей, они боятся потерять влияние в обществе, и по этой причине принимают максимум усилий, чтобы затормозить формирование правительства, чтобы задержать перемены, которые нужны в стране", - сказал [лидер фракции Либеральной партии (ЛП) Анатол Шалару.] Депутаты АЕИ утверждают, что в этой ситуации нет речи об ответе "той же монетой", однако говорят, что ПКРМ должна осознать, что власть сменилась, и она находится в оппозиции. "На настоящем этапе парламентское большинство желает постепенной демократизации общества, это явление должно начаться именно с парламента. Мы будем уважать все предложения ПКРМ, которые будут разумными, потому что и мы, и они были избраны гражданами Республики Молдова", - добавил Бужор. "Они правили страной восемь лет, и своими методами довели нас до краха: более миллиона граждан выехало за рубеж, у нас беднейшее государство в Европе, наш ВВП находится в свободном падении, экономика основана лишь на денежных поступлениях из-за рубежа, а сейчас мы должны что-то менять. Повторять их методы – означает продолжать этот крах, оставленный ими", - сказал Шалару. [Депутат ПКРМ Владимир Цуркан] надеется, что "эта стена будет разрушена, а именно – разум победит политический интерес". А [депутат той же фракции Григоре Петренко] подчеркивает, что АЕИ подобными действиями показывает свой антидемократический характер. "Это парламентское большинство, объявившее себя демократическим и свободным, демонстрирует свой реальный антиевропейский и антидемократический характер, постоянно отключая микрофоны депутатам оппозиции и не ставя на голосование предложения парламентской группы коммунистов", - подчеркнул Петренко. "Мы обратим внимание в том числе международных организаций и дипломатических миссий, аккредитованных в Республике Молдова, на эти случаи грубого нарушения Регламента и действующего законодательства. Мы продолжим быть столь же настойчивыми и активными", - обещал Григоре Петренко. "Мы никогда так не поступали, мы не отключали микрофоны, все предложения оппозиции мы ставили на голосование", - добавил председатель ПКРМ. "Смешно, когда выходит Мария Постойко (председатель фракции Партии коммунистов– наше примечание) и жалуется, что нарушаются права фракции ПКРМ, предусмотренные Регламентом парламента, поскольку в прежнем законодательном органе именно она нередко отключала микрофоны. У меня есть стенограмма большинства пленарных заседаний, и я могу доказать это на конкретных примерах", сказал Леонид Бужор. [Депутат фракции Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Вячеслав Ионицэ] отметил, что в рамках Парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам, которую он возглавляет, ситуация обстоит по-другому. "В моей комиссии было предложено отложить политические дискуссии на пленарные заседания, а здесь держаться только профессиональных дебатов. Всегда, когда будет поступать нечто логичное и хорошее, я буду это принимать, не обращая внимания на то, чье это предложение", - отметил Ионицэ. "Я всегда принимал разумные предложения. Хочу сказать, что некоторые из их предложений совпадают с нашими, не думаю, что надо делать какую-то разницу, если есть хорошее предложение", - сказал лидер парламентской фракции ЛП Анатол Шалару. АЕИ утверждает, что поддерживает необходимость политического диалога между Альянсом и ПКРМ для разблокирования ситуации в парламенте и обеспечения лучшего функционирования государственных институтов. Лидеры ПКРМ говорят, что подобный диалог не может идти при условиях, когда АЕИ демонстрирует "подобное поведение".