Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест Владимира Путина является историческим, и заставит всех лидеров государств, подписавших Римский статут, решить, поддерживают они действия России или нет. Об этом заявил посол Украины в Республике Молдова Марко Шевченко в рамках публичных дебатов на тему „Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”, организованных Информационным агентством IPN. По словам дипломата, всем мировым лидерам предстоит принять решение, соглашаться ли с присутствием Владимира Путина в их стране, и выполнять или нет решение Международного уголовного суда об аресте российского президента.
В пятницу, 17 марта, МУС выдал ордер на арест на имя Владимира Путина. Российского президента обвиняют в незаконной депортации украинских детей и в незаконном перемещении людей с территории Украины на территорию России. Согласно закону, кремлевский лидер может быть арестован в одной из 123 стран, подписавших Римский статут МУС. Посол Украины в Республике Молдова Марко Шевченко говорит, что даже иммунитет, предоставляемый статусом главы государства, не может спасти Владимира Путина от наказания за совершенные военные преступления.
„Владимир Путин - не первый глава государства, который должен предстать перед Международным судом. Есть еще дело Слободана Милошевича; дело президента Судана Омарала аль-Башира; дело Каддафи, все они должны были предстать перед Международным судом. Что касается личной неприкосновенности как главы государства, то я читал мнение некоторых экспертов, которые отмечают, что этот аспект не очень четко прописан в международном праве и его еще нужно обсудить, как должен действовать МУС, если обвиняемый является главой государства и имеет иммунитет. Я считаю, что в Гаагском суде работают лучшие специалисты в области международного права, и если бы они не увидели конечного результата в этом деле, то не выдали бы ордер на арест”, - сказал Марко Шевченко.
По словам Марко Шевченко, украинский народ с энтузиазмом воспринял решение Международного уголовного суда. По мнению посла, ордер на арест на имя Путина больше не оставляет места для колебаний у мировых лидеров. После этого решения президент каждой страны должен будет решить, на стороне ли он агрессора или на стороне цивилизованного мира.
„Реакция украинского общества была даже радостной. Наиболее красноречиво выступил президент Зеленский, который сказал, что решение Гаагского суда является историческим решением, открывающим путь к процессу наказания виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Это историческое решение, поскольку оно представляет собой точку кристаллизации позиций всех государств мира.
После этого решения каждая страна из 123 подписавших Римский статут должна решить, выполнять или нет ордер на арест, если Владимир Путин появится на территории соответствующего государства. Некоторые страны могут не принять положительного решения об исполнении ордера на арест Путина. Однако все страны, все мировые лидеры должны четко обозначить свою позицию. Да или нет. Каждому государственному лидеру предстоит решить, выступает ли он за поддержку идей Путина, выступает ли он за визит Путина в их страну. Больше нельзя сидеть на двух стульях”, - отметил украинский дипломат.
Публичные дебаты на тему „Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”, 278-е из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Проект поддерживается немецким фондом имени Ханнса Зайделя.
