logo

Опрос: Майя Санду - 33%, а Игорь Додон - 31,1%


https://www.ipn.md/ru/opros-mayya-sandu-33-a-igor-dodon-311-8008_1077484.html

33% респондентов опроса, решительно настроенных пойти на выборы 15 ноября, заявили, что проголосуют за кандидата Партии „Действия и солидарность” Майю Санду, а за независимого кандидата Игоря Додона заявили, что проголосуют 31,1% опрошенных. 15,6% опрошенных граждан не определились с выбором, а 20,3% отказались ответить. Эти данные содержатся в опросе, проведенном Компанией „CBS Research” по заказу Института государственной политики (ИГП) и Сообщества „WatchDog.MD”.

На пресс-конференции в IPN социолог Василе Кантаржи из Компании „CBS Research” сообщил, что опрос проведён по телефону с 3 по 7 ноября на выборке из более чем одна тысяча человек. Исследование не охватывает избирателей из приднестровского региона, а также из-за рубежа.

В ответе на вопрос о намерении голосовать во втором туре президентских выборов 83% респондентов выразили абсолютную уверенность, что пойдут на избирательные участки; 4,1% уверены, что пойдут; а 4,2% сказали, что, вероятно, пойдут. По словам эксперта, по сравнению с предыдущими опросами этот опрос общественного мнения свидетельствует об определенной мобилизации ко второму туру, а доля тех, кто говорит, что абсолютно уверен в своём намерении голосовать, выше.

Относительно варианта голосования Василе Кантаржи уточнил, что с учетом статистической погрешности в ± 3% не может быть уверенности в позиции, занятой кандидатами, поскольку разница между ними очень мала. С учетом тех, кто не определился с выбором, а также не ответивших на вопрос, у Майи Санду будет 51,5%, а у Игоря Додона - 48,5%. „Опять же, учитывая допустимую погрешность, это довольно неопределенная ситуация. В то же время следует отметить, что весьма вероятно, чтобы сказавшие, что, возможно, не пойдут на избирательные участки или, что, вероятно, пойдут, значительная их часть вообще не явится на выборы. Речь идет об отстраненном от политики сегменте электората, у которого нет очень четких вариантов выбора”, - поясняет Василе Кантаржи.

Директор ИГП Аркадие Барбэрошие отметил, что действительно разница между кандидатами мала, и нельзя сделать вывод о том, кто победит во втором туре. Однако всех избирателей призывают участвовать в выборах, потому что это очень важно. И хотя есть много людей, которые не знают, за кого голосовать, они должны подумать, прийти на избирательные участки и проголосовать, независимо от того, за кого они отдадут свой голос.

Независимый аналитик Виктор Чобану сказал, что разница между соперниками на этих выборах находится в пределах статистической погрешности. Это зависит и от тех избирателей, кто не определился с выбором, а также от того, как команды кандидатов будут работать в этой кампании. По его мнению, необходимо учитывать тот факт, что опрос не охватывает приднестровских избирателей и диаспору. Он полагает, что эти два экзогенных фактора обязательно повлияют на результаты воскресных выборов.

Штефан Глигор, независимый эксперт, также считает, что важно отметить, что опрос не отражает электоральный вариант на левом берегу Днестра, в диаспоре, а также вероятные нарушения на выборах, такие как организованная транспортировка, подкуп избирателей и т. д. „Разница между кандидатами практически покрыта допустимой погрешностью. И это должно мобилизовать все слои электората для массивного участия во втором туре выборов”, - отметил эксперт.

Эксперт „WatchDog.MD” Валериу Паша, сказал, что важным моментом является то, что в данном исследовании не учитывается влияние административного ресурса. „То есть этот небольшой аванс, который мы видим в опросе о Майе Санду, может быть легко восстановлен. А измеримое воздействие административного ресурса оценить очень сложно. Это зависит от степени и интенсивности, с которыми он будет применяться”, - считает Валериу Паша.

В воскресенье, когда состоится второй тур президентских выборов, представители гражданского общества планируют провести телефонный опрос после выборов, „After Pol”, - мероприятие, подобное тому, которое состоялось 1 ноября.