Ожесточенные споры между властью и оппозицией по проекту Закона о прокуратуре. Депутаты-социалисты говорят, что, установив механизм оценки деятельности генерального прокурора, власти хотели бы взять под контроль учреждение прокуратуры. С другой стороны, представители ПДС говорят, что оценка деятельности главы Генпрокуратуры повысит его ответственность и заставит его действовать в интересах граждан, отмечает IPN.
Оппозиция отмечает, что будет оспаривать в Конституционном суде изменения, внесенные ПДС в Закон о прокуратуре. По словам социалистов, целью внесения изменений в законодательство является увольнение генерального прокурора и одностороннее назначение во главе прокуратуры представителя ПДС.
„Они хотят получить контроль над прокуратурой. Если они хотят навести порядок в системе, они должны начать с оценки всей системы прокуроров, 700 прокуроров, которые работают и расследуют уголовные дела, потому что не генеральный прокурор расследует дела, он отвечает за управление учреждением. Но они начинают с головы, вместо того, чтобы уничтожить мафию прокуратуры и очистить систему, они хотят взять на себя эту мафию и возглавить ее”,- заявил депутат Блока ПКРМ-ПСРМ Василе Боля.
С другой стороны, власти называют „вакханалией” ситуацию в системе прокуратуры и говорят, что граждане проголосовали 11 июля за реформу юстиции, а Генеральная прокуратура является ключевым элементом этой реформы.
„Когда вы хотите навести порядок в прокуратуре, вы должны начать с оценки системы. Если после оценки будет установлено, что генеральный прокурор имеет результаты, тогда очень хорошо. Но если будет установлено, что он не соответствует должности и получит „неудовлетворительный” рейтинг, тогда он будет уволен. Граждане обратили внимание на проблему в этом отношении, когда воры выходят из тюрьмы и свободно гуляют, а у нас есть мандат граждан на то, чтобы навести порядок в этом отношении”, - сказал депутат ПДС Василе Грэдинару.
Эксперты Transparency International говорят, что положение о том, что комиссия по оценке эффективности Генерального прокурора должа быть создана в течение 10 дней после начала процедуры оценки, дает повод для толкований и подозрений.
„Возможность оценки деятельности прокурора должна основываться на положениях, которые обеспечивают стабильность и предсказуемость. Создание специальной комиссии с самого начала дешифровывает результаты оценки и, с самого начала создает впечатление, что она создана для влияния на генпрокурора”, - сказала эксперт Transparency International Марианна Калугин.
Проект о внесении изменений в Закон о прокуратуре был одобрен парламентом во втором чтении. Документ устанавливает механизм оценки деятельности генерального прокурора, и в случае „неудовлетворительного” заключения от оценочной комиссии, Высший совет прокуроров может предложить главе государства отправить главу Генпрокуратуры в отставку.
