logo

Олейник: «Общество готово к появлению новой политической силы»


https://www.ipn.md/ru/oleynik-obshchestvo-gotovo-k-poyavleniyu-novoy-politicheskoy-sily-7542_1064783.html

www.vedomosti.md

Олейник: «Общество готово к появлению новой политической силы»

На фоне непрекращающихся политических склок и взаимных обвинений, усталости и тотального разочарования населения Молдовы в действующих политических партиях в частности и в политике вообще, в обществе все больше ощущается потребность в альтернативной политической силе. О перспективах создания политической альтернативы нынешнему парламентскому истэблишменту страны мы побеседовали
c одним из основателей и активных членов бывшего Альянса «Молдова Ноастрэ» Александром Олейником.

- Господин Олейник, широкой публике Вы известны своей деятельностью в качестве министра в нескольких правительствах, а также как один из лидеров недавно расформированной партии Альянс «Молдова Ноастрэ». Чем сегодня занимается политик Александр Олейник?

- Переосмыслением прошедшего. Должен признать, что печальный исход Альянса «Молдова Ноастрэ» произвел на меня удручающее впечатление. Какие были допущены ошибки, был ли неизбежен развал партии? – эти вопросы не дают покоя. Особенно мучает вопрос: как можно было разбазарить огромный, бесценный человеческий потенциал партии? Я до сих пор испытываю неловкие чувства в отношении моих бывших партийных коллег, в особенности из регионов. И хотя лично я до последнего боролся за сохранение партии, тем не менее, чувство вины не покидает меня.

- Означает ли это, что Вы готовы начать работать с целью восстановления АМН?

- Нет, дважды войти в одну реку нельзя. Я готов участвовать в строительстве новой партии, в которой могли бы найти свое место и бывшие коллеги по АНМ, большинство из которых, кстати, после растворения нашей партии в ЛДПМ оказались на задворках в других командах, или вообще не у дел.

- Вы полагаете, что при множестве политических партий зарегистрированных в Молдове, остается еще место для нового формирования?

- Вопрос не в количестве, а в качестве этих партий и политического класса страны в целом. Я уверен, нынешнее состояние власти, в особенности парламентской оппозиции, будет только увеличивать число разочаровавшихся людей. А это послужит толчком для организации нового политического формирования, способного выражать их политические интересы. Поэтому появление такой партии очень вероятно.

То обновление политического класса страны, о котором с таким восторгом говорили многие в Молдове после прихода к власти Альянса за евроинтеграцию, на поверку оказалось простым воспроизводством «старого» в новом формате. Нам нужны реформы и трансформации во всех сферах жизни, и в первую очередь в самом политическом классе страны.

- Какой доктринальной ориентации может быть такая новая партия?

- В Молдове, и тут вы согласитесь со мной, доктринальных партий не было и нет до сих пор. Лично я, как и большинство граждан Молдовы, являюсь сторонником левых, социал-демократических подходов. Однако не надо забывать, что в условиях 21 века, так называемое традиционное разделение на левых и правых уже не работает.

В этом смысле новая партия должна стать отходом от старой и началом новой политической традиции в нашей стране, традиции демократически функционирующего политического формирования. В этом будет его сила, стабильность и привлекательность.

- Но эффективное управление государством предполагает наличие определенной социально-экономической модели?

- Посмотрите, что происходит в мире. Экономическая модель, построенная на неограниченной эксплуатации природных ресурсов, исчерпывает себя по совершенно простой причине – ограниченность тех самых ресурсов. По всему миру происходит свертывание так называемого социального государства. Правительства ищут пути выхода из кризиса и сохранения минимума социальных гарантий. Везде, не только в «проблемных» странах Европы, но и в США администрации идут по пути сокращения публичных расходов. А в эти самые расходы входит и так называемая «помощь», оказываемая слаборазвитым и развивающимся странам, таким как Молдова. Для политического класса, привыкшего паразитировать на международной помощи, каковым является политический класс Молдовы, - это смертельный приговор. Если ты не умеешь управлять собственной страной даже при наличии существенных международных финансовых вливаний, то, что будет тогда, когда эти вливания сократятся или вовсе прекратятся?

Выскажу твердое убеждение – будущее региона Восточной Европы, с его особыми социальными проблемами, именно за идеями социал-демократической направленности. По крайней мере, на нынешнем историческом отрезке развития. Мировой экономический кризис с предельной ясностью показал, что крайние формы либерализма с его стремлением привязать всю жизнедеятельность социума к погоне за прибылью, экономической эффективностью и быстрым экономическим ростом любой ценой, зачастую за счет благосостояния широких слоев населения, попросту ведет современное общество в тупик. Молдова уже прошла 20-ти летний путь независимости и куда мы пришли? Стране нужна своя модель социально-экономического развития, которая бы обеспечила благополучие и будущее народу.

- Но ведь целый ряд партий в Молдове претендует на статус «социал- демократических» и, соответственно, на занятие левоцентристской политической ниши?

- Вы правильно выразились – «претендует»… Претензии и реальность – вещи абсолютно разные. В Европе социал-демократические движения и организации создавались как «партии рабочего класса», «партии профсоюзов», наконец, в последние десятилетия визитной карточкой социал-демократов стало определение «партии Среднего Класса». Но только Молдова может похвастаться эпохальным изобретением мирового масштаба – под вывеской социал-демократии создаются партии, которые открыто обслуживают интересы узкого круга лиц. Важнейшей задачей новой партии должно стать разрушение созданной ПКРМ и быстро перенятой ее политическими соперниками системы обмана молдавского электората.

-А как должны реализовываться социал-демократические принципы в Молдове?

- Модель Социального Государства предусматривает создание дееспособной системы перераспределения доходов, общественного богатства в целом. Если либералы во главу угла ставят принцип «равных прав», то в Социальном Государстве на первый план выдвигается необходимость создания Равных Возможностей для всех. Базовыми ценностями в созданной социал-демократами общественной системе являются Социальная Справедливость и Социальная Солидарность.

Главный компонент такой системы – продуманная, хорошо отлаженная система взимания налогов. Значительная часть налоговых поступлений в бюджеты различного уровня формируется за счет подоходных налогов с богатых, очень богатых и сверх-богатых граждан. Только такой подход позволит избавиться от самых безобразных перекосов нашей молдавской действительности.

- Не будут ли предприниматели в случае применения жестких мер социального регулирования попросту выводить капиталы из страны, да и сами «голосовать ногами»?

- Разрешить эту проблему может лишь консолидация молдавского общества на основах идей Общего Дома, центральных в концепции «шведского социализма», выстроенной Пером Альбином Ханссоном еще в 30 – 40 –е годы прошлого столетия. Ситуация в Швеции того времени удивительно напоминает нашу молдавскую действительность: шведское общество гибло и вырождалось – люди массами бежали из страны, падала рождаемость, нищета достигла критических пределов. Главная причина этого – огромные социальные контрасты и диспропорции, непомерное обогащение одних за счет других. Стремление Спасти Нацию было столь велико, что после победы социал – демократов на выборах их программу общественного переустройства поддержали даже представители бизнеса. Шведы увидели – предлагаемая модель Общего Дома, в котором все стремятся к решению общих задач, и ради этого богатый делится с бедным – единственное спасение.

Нам демографического исследования не надо. Итак ясно, что ситуация в Швеции начала 30-х годов удивительно похожа на нынешнюю ситуацию в Молдове. Подобным же образом Общий Дом может быть единственным спасением для Молдовы. Поэтому важнейшей задачей для молдавского общества становится создание условий для скорейшего формирования в нашей стране единой Молдавской Гражданской Нации.

- А не являются ли недосягаемой иллюзией мечты об Общем Доме и единой Молдавской Гражданской Нации в условиях предельной расколотости молдавского общества?

- Раскол общества никогда не может быть чем-то принципиально непреодолимым. Важно устранить главную причину такого положения – прежде всего дезинтеграцию граждан по национальному признаку. Самое смешное и одновременно отвратительное заключается в том, что для решения этой задачи никаких титанических усилий в общем-то не требуется, достаточно просто не мешать членам общества, представляющим различные этнические общины и говорящим на различных языках, спокойно договариваться друг с другом и находить пути решения общих задач. Правовым основанием для принадлежности к Молдавской Гражданской Нации служит наличие молдавского гражданства. А степень единства этой нации зависит от уровня доверия и веры граждан нашей страны в то, что Молдова как независимое государство имеет право на существование, и в то, что в этом государстве можно нормально жить.

- У Молдовы, как и у любой другой страны, есть свой специфический набор проблем, которые никак не обойти, в т.ч. в интервью с любым политическим лидером. Одной из таких проблем является приднестровский конфликт. Как политик Александр Олейник и его будущая партия видят решение этой проблемы?

- Сегодня, это мое глубокое убеждение, хорошего решения для этого конфликта нет. Нет, не только потому, что у вовлеченных в процесс урегулирования сторон нет к тому политической воли. Нет, еще и потому, что у самой правобережной Молдовы сегодня недостаточно возможностей эффективно интегрировать территорию и население левого берега Днестра. Я думаю, что урегулирование, при котором Молдова окончательно потеряет перспективы европейской интеграции, - а это возможно при поспешном, неподготовленном объединении территорий, - не может нас устраивать. В этом смысле быстрых решений проблемы я не вижу. Правобережье должно стать привлекательной перспективой для левобережья. Демократическая, благоустроенная, процветающая Молдова может коренным образом изменить процесс и условия реинтеграции страны. И наоборот, если на правом берегу мы не достигнем успеха в европейской модернизации, то объединение с приднестровским регионом может вообще блокировать на неопределенное время этот процесс. Или, что тоже возможно, произойдет реинтеграция наизнанку. В этом смысле ключ к решению приднестровского конфликта в большей степени в руках Кишинева, чем в чьих-либо других.

- И последний вопрос. Когда можно ждать официальной презентации новой партии? Кто будет ее лидером?

- Я думаю, партия должна создаваться на новых для молдавских политических реалий основаниях. Это означает формирование политической силы для выражения и защиты глубинных народных интересов. А для того, чтобы это стремление не заглохло на уровне политической декларации, необходимо чтобы новая партия коренным образом отличалась внутренней демократией и широким представительством, как в социальном, так и в этническом плане. Поэтому такая партия должна появиться не под определенное событие, под выборы, например. Она должна стать ответом на реальный запрос общества и изначально пользоваться доверием людей. Поэтому в реализации подобного проекта следует спешить медленно.

Что касается лидера партии, то ответа на этот вопрос пока нет. Я даже думаю, что у подобной политической партии не может быть лидера в привычном для молдавских реалий значении. Необходимо создать политическую силу для эффективного управления страной, а не для обогащения кучки ее лидеров. Я уверен, что наше общество уже готово к появлению такой политической силы. И если мои прогнозы не ошибочны, то появление такой партии не за горами, а значит не за горами и возрождение Молдовы.

Штрихи к биографии Александра Олейника
Родился 8 декабря 1959 года в поселке Купчинь Единецкого района

По профессии инженер, экономист. Закончил Кишиневский Политехнический институт и Кишиневский государственный университет.
Обладает универсальным менеджерским опытом, пройдя профессиональную карьеру от цехового мастера - директора завода до министра в нескольких правительствах.
Депутат парламента двух созывов.
Партийную деятельность начал во второй половине 90-х годов в рядах Социал-демократической партии «Фурника», один из лидеров социал-либерального Альянса «Молдова Ноастрэ», в рамках которого придерживался социал-демократических взглядов.

Станислав Борейко
http://www.vedomosti.md/news/Oleinik_Obshchestvo_Gotovo_K_Poyavleniyu_Novoi_Politicheskoi_Sily