Миф о 9 мае оказывает влияние на Республику Молдова, поскольку он продолжает использоваться в политическом и эмоциональном плане. Такое мнение высказал историк Октавиан Цыку в ходе публичных дебатов „Три фундаментальных мифа, на которых держался СССР”, организованных Информационным агентством IPN. По словам историка, еще одним мифом, используемым для наведения идеи нации-победительницы, является миф о „Великой отечественной войне”.
Историк Октавиан Цыку утверждает, что 9 мая, отмечаемый в странах бывшего СССР как День победы, используется в пропагандистских целях для укрепления идеи советской идентичности и воспитания чувства принадлежности к „нации-победительнице”.
„Сегодня на нас влияет один миф, который мешает нам жить. Речь идет о мифе о „9 мае”. Он стал политическим инструментом и стал единственным строительным материалом в постсоветском пространстве, созданным путинским режимом. Остальные мифы перешли в фазу деконструкции. У них больше нет эмоциональной и политической силы. Владимир Воронин и некоторые коммунисты ходят к памятнику Ленина, но это маргинальное проявление. Первоначально Ленина стали называть мифом и при помощи некоторых западных писателей, которые посещали его и были впечатлены размахом его мышления. Книга „Десять дней, которые потрясли мир”, изданная в США, создала ему необыкновенный имидж”, - отметил Октавиан Цыку.
Историк затронул щекотливую тему, связанную с тем, как проводилась мобилизация молдаван во время Второй мировой войны, а также с последующей пропагандой, поддерживавшей миф о „Великой отечественной войне”.
„До сих пор существует миф о Великой отечественной войне. Молдаванам пытаются привить мысль о том, что они победили во Второй мировой войне. Мобилизация молдаван была нелегитимным актом. Согласно Гаагской конвенции об оккупационных режимах, армии не имеют права мобилизовать солдат с оккупированных территорий. Советы мобилизовали 260 тыс. молдаван, из которых 50 тысяч погибли на войне. Эти люди были использованы советами для легитимизации идеи освобождения”, - сказал Октавиан Цыку.
Он заявляет, что миф о Сталине и сталинизме, „фигуре лидера, который индустриализировал Россию, победил нацистскую Германию и сделал Советский Союз мировой державой”, вновь активируется в публичном дискурсе Владимиром Путиным.
„Мифология Сталина вновь всплывает на поверхность в постсоветский период и стала для Путина чрезвычайно полезной, гораздо полезнее, чем ленинизм. Сталинизм и неосталинизм - это два элемента, которые вдохновляют Путина и делают его таким устойчивым перед лицом попыток Запада его деконструировать. Возвращение Сталина в общественный дискурс, о том, что он был великим модернизатором, что он был мировым лидером, что он индустриализировал Россию, представляет собой истинное переосмысление мифологии и связано со сталинизмом, а не с ленинизмом”, - объяснил историк Октавиан Цыку.
Публичные дебаты „Три фундаментальных мифа, на которых держался СССР” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
