На следующей неделе исполняется 107 лет со дня объединения Молдавской Демократической Республики с Королевством Румыния, произошедшего 27 марта 1918 года. Стоит отметить необходимый, даже неизбежный и неотвратимый характер этого события, несмотря на то, что после аннексии Бессарабии в 1812 году сменилось несколько поколений, в памяти которых сохранилась ситуация, предшествовавшая аннексии. И даже несмотря на то, что в течение ста с лишним лет население этой территории, превращенной в российскую губернию, подвергалось политическому, идеологическому, идентификационному, языковому, культурному и прочему давлению со стороны царской империи и тогдашнего „русского мира” именно для того, чтобы стереть из памяти естественную связь с исторической родиной. Каким образом хранилище „исторической несправедливости”, национальной и идентичной памяти, было активировано в нужное время, сохранено во времени, и кто был теми деятелями, которые способствовали его активизации? На эти и другие вопросы ответили участники публичных дебатов „Объединение 1918 года: почему было необходимо, почему стало возможным?”, организованных информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан рассказал, что „Униря” (Объединение) является актом присоединения Бессарабии к Королевству Румыния, в составе которого она являлась провинцией. Объединению Бессарабии, как она была определена царской администрацией в 1812 году, предшествовало создание в конце 1917 года Молдавской Демократической Республики, сначала провозгласившей свою автономию в составе Российской Республики, затем, после Октябрьской революции, независимость от большевистской России и, спустя несколько месяцев, 27 марта/9 апреля 1918 года, произошло объединение с Королевством Румыния.
„Великое объединение” 1918 года - это исторический процесс, в результате которого все исторические провинции, населенные румынами, объединились в 1918 году в единое национальное государство под названием Румыния. Предварительными этапами были объединение румынских княжеств в 1859 году и обретение независимости после войны 1877-1878 годов, на фоне национального возрождения румын в XIX веке”, - поясняет эксперт.
По его словам, „империя” является одним из исторических типов государства. Империя характеризуется тем, что состоит из центра и подчиненной ей периферии, причем эти периферийные территории обычно завоевывались. Для империй характерны различия в правах и принципах управления различными территориями, входящими в их состав. В то же время „национальные государства” представляют собой устойчивые, исторически сложившиеся сообщества людей, возникающие на основе единства языка, территории, экономической жизни и психологического склада, которые проявляются в специфических особенностях национальной культуры и в осознании общего происхождения и судьбы.
„Принцип самоопределения наций и народов является принципом международного права, который предусматривает право народов и наций самостоятельно определять ход своего политического, экономического, культурного и социального развития без прямого или косвенного вмешательства извне”, - подчеркнул Игорь Боцан.
Ион Негрей, вице-президент Ассоциации историков Республики Молдова имени Александра Мошану, отметил, что с древнейших времен территория между реками Прут и Днестр входила в состав Валахии/Молдавского княжества, в средневековый период и в период вступления в современную эпоху. По его словам, будучи независимым государством, Молдавское княжество вынуждено было сталкиваться с внешним вмешательством, в том числе с агрессией. Постоянно, начиная с XVIII века, происходили вторжения в эту часть Европы со стороны Российской империи, были бесчисленные нашествия, и одним из них стала война, между Российской империей и Османской империей в 1806 году.
„В 1806 году в этой части Европы разразилась обычная война, целью которой было проникновение России в румынские княжества, переход через Дунай, оккупация Балкан и дальнейшее продвижение к Босфору и Дарданеллам. Эта цель давно преследовалась Российской империей. Однако в условиях этой войны Россия не смогла реализовать эти интересы в полной мере, а захватила лишь часть румынской территории. Восточная часть Молдовы в результате мирного договора 1812 года была присоединена к Российской империи. Другая часть, справа от Прута, осталась независимым государством и ведет свою жизнь как самостоятельная государственная единица”, - поясняет историк.
Вице-председатель Ассоциации историков отметил, что, войдя в состав Российской империи, эта территория получила специфическое название - Бессарабия. Это была особенность внешней политики России - все завоеванные территории получали географические термины. И хотя Бессарабия была гораздо меньшей территорией, это название было распространено на всю завоеванную территорию, чтобы охватить завоевание и уничтожить любое этническое содержание завоевания.
Ион Негрей рассказывает, что в 1917 году, когда пал российский царский режим, все народы Российской империи, в том числе и бессарабский, были освобождены. Дальше события начинают разворачиваться с гораздо большей скоростью и, наконец, завершаются подписанием Акта об Объединении 27 марта 1918 года.
„Сегодня мы находимся, так сказать, на экваторе. Мы имеем 106 лет господства Российской империи над Бессарабией и 107 лет с момента объединения в 1918 году. Эта территория между Прутом и Днестром 213 лет находилась под властью царской России, а после 1940 года - под советской властью. Сегодня мы - Республика Молдова - независимое государство со всеми последствиями, уходящими корнями в царский и советский периоды”, - добавил историк.
Доктор хабилитат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Государственного университета Молдовы Николай Енчу отметил, что 1812 год стал переломным, определившим судьбу населения Пруто-Днестровского междуречья, входившего в состав Молдавского княжества.
По его мнению, и мнению других историков, вопрос о Бессарабии возник в 1711 году, когда русский царь Петр I подписал тайный предварительный договор с правителем Молдавии Дмитрием Кантемиром. „Пытаясь освободить Молдавское княжество от османского господства, он также подписал договор со всеми атрибутами международного соглашения - Луцкий договор 1711 года, в котором очень четко и однозначно, без возможности перетолкования, оговаривалось, что русский царь обязуется сохранять территориальную целостность Молдавского княжества при любых обстоятельствах”, - объясняет Николае Енчу.
По его словам, это официальное юридическое и политическое обязательство европейского и международного характера, по которому Россия брала на себя обязательство уважать и сохранять территориальную целостность Молдавского княжества. „С тех пор прошло столетие, и вот уже привычным образом Россия подписала очередной договор с Османской империей, по которому она отрывает часть Молдавского княжества и аннексирует его”, - сказал он.
Научный исследователь сослался на имеющиеся суждения во всей национальной историографии и не только. А именно на то, что Османская империя не имела права уступать то, что ей не принадлежало, а Россия, в свою очередь, не имела права нарушать территориальную целостность Молдавского княжества, претендовать на освобождение части этого княжества. И более того, аннексировать его, переименовать, нарушать целостность религии, структуру церкви на этой территории.
Николае Енчу считает, что предпосылки, приведшие к возвращению Прутско-Днестровского региона Румынии, накапливались на протяжении всего XIX века. По его словам, до этого захвата, совершенного царской Россией в 1812 году, население этой территории привыкло общаться со своими братьями по ту сторону Прута, иметь с ними отношения экономические, торговые, культурные и т. д. И в один момент вдоль Прута была проведена граница, которая разделила не только население, но и семьи. Таким образом, Прут стал границей, а не внутренней рекой в рамках одного государства - Молдавского княжества”, - добавил доктор хабилитат исторических наук.
Публичные дебаты на тему „Объединение 1918 года: почему было необходимо, почему стало возможным?” являются частью цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира”. Информационное агентство IPN организует проект при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
