Неправительственные организации в области СМИ считают, что процедура отбора председателя „TeleRadio-Moldova” была искажена и призывают аннулировать результаты конкурса, который состоялся 4 и 5 июня, и требуют провести второй тур конкурса. Это должно произойти после того, как регламент о назначении председателя будет дополнен „конкретными, точными и целесообразными” критериями. Согласно независимой оценке, которая была представлена во вторник, 23 июня, на пресс-конференции в IPN, объявленный победителем кандидат набрал наименьший балл в соответствии с рядом критериев.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей отметил, что процедура отбора председателя была искажена, потому что члены Наблюдательного совета не применили критерии оценки кандидатов, участвующих в конкурсе, а так же их документов. По его мнению, члены НС поверхностно изучили документы, поскольку намеренно или преднамеренно они „не захотели проверить информацию из резюме, а так же качество проекта о намерениях”. По словам Петру Маковей, члены Наблюдательного совета имитировали демократический выбор на важную должность, от которой в значительной степени зависит качество продукции СМИ, предлагаемой „TeleRadio-Moldova” и оплачиваемой налогоплательщиками.
Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу отметила, что регламент конкурса является слишком обобщённым и не содержит хорошо продуманных требований. Гражданское общество считает, что необходимо разработать четкий механизм оценки, с набором критериев, для которых нужно предоставлять баллы. Так же, необходимо внимательно изучить управленческие, аналитические и коммуникативные навыки кандидатов.
„В условиях, которые мы имели до сих пор, мы не можем не задаваться вопросу, нет ли вмешательства политики в деятельности Наблюдательного совета”, - отметила Надин Гогу.
Исполнительный директор Ассоциации электронной прессы (APEL) Ион Бундуки сказал, что члены гражданского общества определили ряд критериев, которые учитываются в большинстве западных государствах при проведении таких конкурсов. В результате проведенного анализа, назначенный НС в начале июня победитель набрал по каждому критерию наименьшее количество баллов. По словам Иона Бундуки, в этих условиях необходимо аннулировать результаты конкурса и провести новый конкурс.
Члены гражданского общества добавили, что они готовы представить членам НС критерии оценки, которых они определили, и сотрудничать при их пересмотре.
