Положение молдавской прессы в плане свободы не улучшилось, а даже ухудшилось. К таким выводам пришли не только молдавские, но и зарубежные НПО в области СМИ. Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу сказала, что молдавская пресса находится на 76 месте в рейтинге Организации Репортеры без границ, что на четыре позиции ниже, чем в прошлом году. Представители НПО в области СМИ уточнили в рамках пресс-конференции в IPN, что СМИ в Молдове сосредоточены в руках руководителей-политиков, а конкуренция на этом рынке является недобросовестной.
Надин Гогу добавила, что власти затягивают процесс принятия нового Кодекса о телевидении и радио, хотя обязались в Программе правления сделать это. Гражданское общество, однако, настаивает на необходимости принятия нового кодекса, который решит многие проблемы в области телевидения и радио. Другая проблема связана с доступом к информации, отметила она. Журналисты, занимающиеся расследованиями, заявили о проблемах связанных со слишком большими сборами для получения определенных сведений, представляющих общественный интерес.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей сказал, что доступ к информации становится все более проблематичным. Он отметил, что журналисты, проводившие расследование, вынуждены платить много денег, чтобы получить данные, которые, например, в ЕС, являются доступными общественности. „В этом году Дни свободы прессы будут проходить под девизом „Доступ к информации”, - заявил Петру Маковей.
Исполнительный директор APEL Ион Бундуки сказал, что НПО в области СМИ могут делать многое, но не могут делать все, а благоприятный климат для деятельности журналиста должен быть построен всеми заинтересованными сторонами. „С момента празднования этого дня в Молдове, мы видим симулирование реформ. Мы видели на бумаге намеченные правительством действия, но приходится констатировать, что ситуация не слишком продвинулась”, - отметил эксперт.
По словам представителей гражданского общества, даже в информационную эпоху возможна дезинформация и манипуляция. По их словам, власть заинтересована в том, чтобы не поощрять плюрализм в СМИ, так как неинформированными избирателями легче манипулировать.
