Представители ряда организаций гражданского общественных, которые в ходе акций протеста раскритиковали попытку изменить избирательную систему, отказываются от участия в организуемых парламентом открытых дебатах по вопросу о введении одномандатной или смешанной системы. На пресс-конференции в Агентстве IPN в пятницу, 30 июня, была зачитана декларация, гласящая, что в условиях несоблюдения рекомендаций Венецианской комиссии любое обсуждение инициативы об изменении избирательной системы лишено логики.
Гражданский активист Валериу Паша заявил, что приглашения на сегодняшние дебаты, запланированные на 16:00, следовало разослать за три дня до мероприятия. Но мероприятие было анонсировано лишь за два дня до его начала. „Мы критикуем предлагаемые ими инициативы, так как они сопряжены с рисками. Мы призвали отозвать этот законопроект. Они не дают нам никакого ответа. Несмотря на прозвучавшую критику, они заявляют, что система всё же будет изменена. А сейчас они приглашают нас к дискуссии. Мы не будем участвовать в дискуссиях, потому что они лишены смысла”, - сообщил Валериу Паша.
По словам эксперта Серджиу Тофилата, так как власти не желают принимать во внимание обращения представителей гражданского общества, неоднократно раскритиковавших этот проект, то НПО отказываются от участия в „так называемых дебатах”. „Наши заявления были услышаны внешними партнёрами, но власти не желают их слышать. Там, на дебатах, найдутся люди, которым платят за манипулирование. Мы не участвуем в заседаниях дискуссионных клубов с заранее прописанными правилами”, - заявил Тофилат.
Программный директор Центра по вопросам политики и реформ Думитру Алайба считает, что у сегодняшних дебатов, от 30 июня, есть все признаки имитации консультаций. „Призываем власти проявить ответственность в отношении продвигаемых ими сейчас инициатив, поскольку они сопряжены с большими рисками. Молдова скатывается к диктатуре, к полной изоляции. Мы не хотим назад в 2007 год, когда решения в этой стране принимал только один человек”, - отметил Думитру Алайба.
Председатель Transparency International Moldova Лилия Каращук также осудила имитацию дебатов. По её словам, Венецианская комиссия, в отличие от молдавских властей, отреагировала на позицию, озвученную гражданским обществом. „У меня сложилось впечатление, что власти стремятся улучить момент, когда все мы уйдём в отпуска, и страна остается без какого-либо контроля со стороны гражданского общества, а потом они сошлются на масштабные открытые дебаты с участием гражданского общества, которое поддерживает этот проект”, - считает Каращук.
Председатель Transparency International Молдова перечислила положения проекта, которые вызывают наибольшее беспокойство. Речь идёт об изменении границ избирательных округов в канун выборов, о прозрачности финансирования политических партий, сроках проведения избирательной кампании, о качестве списков избирателей и о праве голоса для диаспоры. „Президентские выборы показали, что диаспора очень активна, и нам следует подумать о том, чтобы, быть может, дать им возможность голосовать по почте”, - добавила Лилия Каращук.
Позиция группы организаций гражданского общества будет озвучена на открытых дебатах в пятницу, 30 июня, представителем Promo-LEX.
