В ситуации, когда Республика Молдова подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, обязалась реформировать правосудие и заявила о приверженности европейским ценностям, основанным на верховенстве закона, государственные учреждения должны на деле достичь этих целей. Об этом заявил начальник отдела Юридического факультета Государственного университета, профессор Николае Рошка, который заявил в интервью для Радио Свободная Европа, что молдавское правосудие показывает отсутствие корректности, законности, и желание реформироваться по-настоящему, передает IPN.
Николае Рошка отметил, что в настоящее время в судебной системе нет сил, которые могли бы реализовать настоящую реформу в области юстиции. В связи с этим профессор отметил формирование полного состава Высшего совета магистратуры. По его словам, нужны были четыре или пять общих собраний судей, чтобы выбрать членов ВСМ, а затем продвигать их в Высшей судебной палате. „Бесчисленное количество раз гражданское общество реагировало на это. То есть видно было невооруженным глазом, что продвигались люди, которые, согласно правилам, установленными самим ВСМ, набирали меньшее количество баллов, по сравнению с другими. То есть они продвигали самых слабых по критериям, установленным ими же, в ущерб тем, кто сильнее”, - отметил Николае Рошка.
О реакции главы Делегации ЕС в Молдове Пиркки Тапиолы на решение Апелляционного суда Кахул о снятии с должности примара Тараклии, доктор права отметил, что это та ситуация, когда стакан переполнен. „К сожалению, у нас в Республике Молдова больше нет механизмов влияния на правосудие, то есть государство не слушает своих граждан, которые выходят тысячами на митинги, не слушает ни мнение гражданского общества, практически никого. Вероятно, что это единственный инструмент, чтобы пробудить к реальности тех, кто делает правосудие, даже тех, которые делают политику в Республике Молдова”, - заявил Николае Рошка.
В то же время он отметил, что реформа правосудия длится много лет и за это время не слышал никакой похвалы, а наоборот, только критику.
