Коррупция на выборах - это фактор, который может повлиять на честность избирательного процесса. Когда кто-то приходит с сумкой денег и делит их налево и направо, мы больше не можем говорить о правильных выборах. Такое мнение высказал руководитель миссии Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года Николае Панфил в ходе публичных дебатов „Технология коррупции: как и почему действует (или нет) в Республике Молдова”, организованных Информационным агентством IPN.
Николае Панфиль отмечает, что законодательство налагает определенные ограничения на период выборов или избирательную кампанию. Например, не допускается использование административных ресурсов, не разрешается представлять предыдущие управленческие достижения, хотя конституируется еще много таких нарушений. Он утверждает, что в этом отношении необходимо приложить больше усилий для повышения ответственности конкурентов на выборах, в том числе путем проведения дополнительных дебатов перед избирателями на местном уровне. В связи с этим, Николае Панфил говорит, что избиратели должны иметь доступ к информации об избирательных процессах и быть внимательными в избирательной кампании, вовлекаться, понимать ситуации, которые можно квалифицировать как акты коррупции, когда это касается предвыборных обещаний.
„Проблема имеет несколько аспектов. Действительно, некоторые делают обещания, предлагают чудесные решения, способные решить проблемы в одночасье. Однако неясно, из каких денег и с какими компетенциями. Неясно, с какой командой они приходят, чтобы реализовать все обещанное. С другой стороны, есть те, кто что-то делал на разных должностях или в разных ситуациях, потому что они были в государственном управлении или не были, но у них есть определенные достижения или команда. И здесь снова совершенно другой уровень обещаний и совершенно другой уровень понимания проблемы”, - отметил Николае Панфил, продолжая объяснять необходимость предвыборных дебатов. Таким образом, избиратели смогут поставить на весы обещания кандидатов и больше не позволять подкупать себя этими обещаниями.
Что касается влияния коррупции на выборах на имидж страны за рубежом, Николае Панфил сказал, что коррупционные действия на выборах воспринимаются за рубежом как отсутствие равных условий для всех, что влияет на честность выборов. „Если мы говорим о коррупции избирателей, когда приходит кто-то с мешком с деньгами и раздает их налево и направо, тогда это означает, что автоматически исчезают равные условия для всех. Если кто-то приходит с мешком с деньгами и не пойман или пойман но оставлен на свободе, потому что не найдены доказательства, потому что учреждения не выполняют свою работу до конца, или из-за других соображений, или законодательство плохое, тогда, естественно, это будет рассматриваться и оцениваться очень негативно”, - сказал Николае Панфиле.
Он призвал избирателей и конкурентов на выборах быть активными и сообщать о любой форме коррупции. Он напомнил, что на протяжении многих лет неоднократно обсуждались факты коррупции избирателей продуктами питания, но никто не был привлечен к ответственности из-за этого, а судебные процессы не завершены. Он также напомнил, что участие граждан и властей должно происходить на протяжении четырехлетнего избирательного цикла, а не только во время избирательной кампании или в день выборов.
Публичные дебаты „Технология коррупции: как и почему действует (или нет) в Республике Молдова” организованы Информационным агентством IPN в рамках проекта „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации”, при поддержке Фонда Сороса в Молдове.
