Чтобы исправить ситуацию в области отношений Конституционного суда, парламента, правительства и общества, необходимо внести изменения в Законе о Конституционном суде и Кодексе конституционной юрисдикции. „Попытки в этом отношении были предприняты, но дальше круглых столов дело не дошли”, - заявил судья в отставке Конституционного суда, профессор Николае Осмокеску в ходе публичных дебатов „Конституционный Суд в избиении политических ветров: норма или отклонение?”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам профессора, Кодекс конституционной юрисдикции требует изменений, в первую очередь, в аспекте того, как должны реагировать учреждения, фигурирующие в постановлениях КС, когда какой-нибудь документ частично или полностью признан неконституционным.
Николае Осмокеску отметил, что, пытаясь повлиять на Конституционный суд, „политические деятели хотят доказать, что политика всегда имеет абсолютное право, считая, что политика находится над правом, что является стратегической ошибкой любой партии”. Профессор считает, что в этом контексте должен быть дан четкий ответ на вопрос: „Какова корреляция между политикой, когда речь идет о парламенте, правительстве и Конституционном суде?”.
Он также говорит, что за 25 лет существования Конституционного суда были приняты очень хорошие решения, которые должны были быть реализованы в национальном законодательстве. К сожалению, многие постановления КС остались только на уровне постановлений и не были введены как конкретные нормы в национальное законодательство.
С другой стороны Николае Осмокеску говорит о „своеобразной ереси Конституционного суда: „Не любое решение КС лежит в основе правовых норм, потому что это не в его компетенции. КС - это пассивный законодатель, который действует тогда, когда дает толкование некоторым законодательным нормам”.
По словам судьи в отставке, если нынешний кризис вокруг КС продолжится, может возникнуть риск того, что доверие к правовой системе в целом и, в частности, к правосудию в Республике Молдова, и, в частности, к правосудию Конституционного суда, упадет ниже, чем сейчас. „Может упасть и доверие внешних партнеров, в первую очередь партнеров, с которыми Молдова сотрудничает в рамках Соглашения об ассоциации Молдова-ЕС”. Таким образом, „идеал, провозглашенный в Конституции - создание правового государства, может остаться нереализованной мечтой”, - заявил Николае Осмокеску.
131-е дебаты „Конституционный суд на перекрестке политических ветров: норма или отклонение?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.