Нынешний парламент может довести свой мандат до конца, если депутаты ограничатся заявлениями о том, что выступают за досрочные выборы, но ничего не будут предпринимать, чтобы спровоцировать их. Единственным способом провоцирования досрочных парламентских выборов является участие в заседаниях парламента и в обсуждениях, но без принятия законов. Таким образом, появляется юридический мотив, предусмотренный в ст. 85 Конституции о роспуске парламента и объявлении досрочных выборов. Другого юридического решения не существует. Такое мнение высказал конституционный судья в отставке Николае Осмокеску в ходе публичных дебатов „Роспуск Парламента и досрочные выборы. Эксперты „переводят” действия и заявления политиков на доступный широкой общественности „язык”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам Николая Осмокеску, последствия, в том числе юридические, затягивания сложившейся в настоящее время ситуации на уровне правительства и парламента, могут быть самыми негативными, потому что это затягивание выгодно ПСРМ, которая впоследствии получит возможность возложить всю вину на плечи или совесть Майи Санду. „Нужно смотреть на процессы не только глазами политиков, но и глазами рядового гражданина, чтобы всё, что произошло до сих пор, в том числе избрание президента, приводило к позитивным результатам, все остальное приводит к деградации экономики, к отрицательным последствиям. Политики должны собраться, обсудить проблему и пойти на компромиссы, которые являются „искусством ведения политики”.
Конституционный судья в отставке считает, что только тот, кто избрал парламент, то есть электорат, может решать, способен ли законодательный орган выполнять функции, предусмотренные Конституцией. „Конституционный суд не имеет права и компетенции устанавливать, способен ли парламент создать парламентское большинство, которое формирует правительство. Этот аспект не может быть подвергнут толкованиям в Конституции и Кодексе о выборах. В противном случае можно дистанцироваться от идеи, что парламент является единственным законодательным органом, избранным народом, осуществляющим суверенитет от имени народа через предоставленный им мандат”, - сказал он.
По словам Николая Осмокеску, никто не мешает депутатам набрать две трети голосов в парламенте, чтобы решить, сможет ли парламент самораспуститься. „Должен быть предложен проект закона о внесении изменений в Конституцию, который прошел бы все этапы позитивного заключения и одобрения КС, а затем был бы рассмотрен и одобрен в парламенте для внесения изменений в Конституцию. Например, если в течение определенного периода парламент не сможет выполнить свои функции, тогда можно предусмотреть его самороспуск двумя третями голосов”, - сказала судья в отставке.
Он добавил, что нет юридического понятия „переходное правительство”, которым спекулируют определенные политические силы. „Оно может существовать только там, где нет законного, конституционного парламента страны. Существует только „полноправное правительство” и „действующее правительство”, каким является нынешнее правительство. Но действующее правительство не имеет права выполнять некоторые обязанности, такие как утверждение кредитного соглашения. Нынешнее правительство не может взять на себя обязательства на международном уровне, но оно должно выполнять свои обязанности до назначения нового правительства. Полноправное правительство в нынешнем контексте возможно и является законным”, - сказал Николае Осмокеску.
168-е дебаты „Роспуск Парламента и досрочные выборы. Эксперты „переводят” действия и заявления политиков на доступный широкой общественности „язык” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
