Независимые эксперты дают советы властям, как избегать „усталость” ЕС по отношению к Республике Молдова

Достигнутые Молдовой успехи в утверждении плюрализма мнений и в демократизации общества стали теми аспектами, которые позволили возобновление диалога с Европейским союзом. Однако для сохранения интереса Европейского союза к Республике Молдова и статуса в случае успеха в рамках Восточного партнерства, молдавские власти должны продемонстрировать способность реализовать предусмотренную программу реформ. Данную точку зрения высказал Леонид Литра в исследовании, опубликованном в Докладе по предупреждению кризисов – квартальном отчете Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul”, изданном при поддержке The Naţional Endowment for Democracy (NED), передает Info-Prim Neo. По мнению Леонида Литра необходимы несколько примеров учреждений-лидеров, которые показали бы верность и настойчивость в реализации реформ. Необходимо также активизировать деятельность таких структур, как, например, Национальное агентство по защите конкуренции или Счетная палата. Следует основательно улучшить условия предварительного заключения, значительно продвинуть реформу юстиции и меры по борьбе с коррупцией. Другой аналитик IDIS „Viitorul” Корнелий Чуря высказал мнение, согласно которому начатый Республикой Молдова процесс европейской интеграции может быть приостановлен из-за его продолжительности. На протяжении этого длительного периода, чье окончание даже приблизительно не было определено, может вновь проявляться серия кризисов (побольше и поменьше), которые своевременно не были решены, а только „заморожены”. Они могут разделить общество и могут „отодвинуть” реформы на второй план, говорит аналитик. „Для молдавских властей, и не только для Правительства, а для всех государственных учреждений, для всех находящихся у власти политических партий характерно отодвинуть кризисы, уменьшить их размах, но не решить их. Вместо того, чтобы найти решение для них, власти отодвигают их. Таким образом, плывем по течению и думаем, что вопросы будут решены в силу обстоятельств”, отметил Корнелий Чуря. Среди кризисных ситуаций, которые уже длительное время „тлеют”, аналитик назвал изменение Конституции, расследование событий от 7 апреля 2009 года, прекращение экспорта молдавских вин в Российскую Федерацию, ряд экономических и социальных проблем, связанных с переходом на реальную стоимость отдельных ресурсов и оказанных населению услуг. По словам Корнелия Чуря, министр внутренних дел проявляет слишком большую медлительность в реструктурировании МВД, а принятие противодискриминационного закона отложено до греческих календ. Экономический обозреватель Александру Фала коснулся гонки цен, а также необходимости реформирования государственных предприятий, обеспечения конкурентоспособной среды на всех участках национальной экономики, борьбы с коррупцией, картельных договоренностей и избегания конфликтов по интересам в рамках государственных учреждений. Принявший участие в презентации Доклада о предупреждении кризисов посол Румынии в Кишинэу Мариус Лазуркэ выразил свое удовлетворение тем, что отношения между Румынией и Республикой Молдова не отнесены к разделу „ползучих” кризисов, которые повторяются и вновь систематически появляются перед обществом, в частности, в период предвыборных кампаний. Что касается феномена усталости, которую может проявить Европейский союз в отношениях с Республикой Молдова, дипломат отметил, что поданный экспертами IDIS „Viitorul” сигнал тревоги является в определенном смысле правильным. „Действительно, власти Республики Молдова должны уметь „читать” признаки погоды и попытаться продублировать повестку дня внешней политики значительной программой внутренних реформ”, подчеркнул дипломат. Начальник управления политического анализа Министерства иностранных дел и европейской интеграции Еуджен Визир отметил, что в ЕС говорится о „европейской усталости” в целом, а не о какой-нибудь конкретной по отношению к той или иной стране. „Не идет речь обязательно об усталости по отношению к Республике Молдова за то, что она, якобы, не прилагает достаточно усилий в области реформ. Вот, например, случай с Хорватией, которая, честно говоря, и не предприняла больших усилий для того, чтобы ее пригласили в ЕС. Вопрос относится, скорее всего, к кризису идентичности, который начался некоторое время назад в Европе. После того, как данный кризис будет преодолен (надеемся, что он будет преодолен!), можно будет говорить, если в этом будет необходимость, и об определенной усталости ЕС по отношению к Республике Молдова. Однако если Молдова проведет предложенные реформы внутри страны, может быть, и не наступит эта усталость”, подчеркнул Еуджен Визир. Представитель министерства иностранных дел отметил также, что посредством реализации реформ будут решены и политические, экономические и социальные кризисы, с которыми сталкивается Молдова на протяжении 20 лет независимости.